पीटर सिंगर की नैतिक सापेक्षता ऐसे सिद्धांतों का समर्थन नहीं करती है।

पीटर सिंगर नैतिक सापेक्षता के ऐसे सिद्धांत का समर्थन नहीं करते हैं। बहुत से लोग सोचते हैं कि नैतिकता समाज-अग्रणी है, जो लोग समाज में रहते हैं। एक अर्थ में, यह सच है और दूसरे अर्थ में यह गलत है। हम पहले ही चर्चा कर चुके हैं कि उद्देश्य नैतिक सिद्धांत के अनुसार, एक काम को किसी विशेष स्थिति में इसके परिणामों के लिए सही या अच्छा माना जाता है, लेकिन अन्य परिस्थितियों में इसे अनुचित या बुरा काम माना जाता है क्योंकि काम के परिणाम खराब होते हैं। उदाहरण के लिए, यदि संक्रमण को बढ़ाने का जोखिम, आकस्मिक संभोग को अनुचित माना जाएगा, क्योंकि यह गर्भनिरोधक का कारण बनने की संभावना है। हालांकि, एक ही संभोग संभोग को गर्भनिरोधक प्रणालियों को लेकर अनुचित कार्रवाई नहीं माना जाता है, क्योंकि यह गर्भावस्था का कारण बनने की संभावना नहीं है। यहां, यौन गतिविधि का आनंद और नुकसान यानी सापेक्ष। गायक के अनुसार, यह, हालांकि, रिलेटिविस का एक सतही रूप है। चित्रण केवल इंगित करता है कि एक नियम, जैसे कि ‘आकस्मिक सेक्स गलत है’, एक जगह-समय है; एक निश्चित स्थिति में, नियम इस बारे में कुछ नहीं कहता है कि यह उद्देश्यपूर्ण रूप से मान्य है या नहीं। लेकिन पति और पत्नी के नियमित संभोग में यौन संभोग के व्यापक नियम शामिल थे- “ऐसी चीजों को करने के लिए ताकि खुशी की मात्रा बढ़ जाती है और उदासी कम हो जाती है” (जो खुशी बढ़ाता है और पीड़ा को कम करता है) – अच्छे और अच्छे का मुद्दा और बुराई को अपना मूल्य स्वीकार करके तटस्थ माना जाता है।

Language-(Hindi)