पीटर सिंगरची नैतिक सापेक्षता अशा सिद्धांतांना समर्थन देत नाही.

पीटर सिंगर नैतिक सापेक्षतेच्या अशा सिद्धांताला समर्थन देत नाही. बर्‍याच लोकांना असे वाटते की नीतिशास्त्र हे समाजात आघाडीचे आहे, जे लोक समाजात राहतात. एका अर्थाने, हे खरे आहे आणि दुसर्‍या अर्थाने ते खोटे आहे. आम्ही आधीच चर्चा केली आहे की वस्तुनिष्ठ नैतिक सिद्धांतानुसार एखाद्या विशिष्ट परिस्थितीत त्याचे कार्य योग्य किंवा चांगले मानले जाते, परंतु इतर परिस्थितींमध्ये ते एक अनुचित किंवा वाईट काम मानले जाते कारण कामाचे परिणाम वाईट आहेत. उदाहरणार्थ, जर प्रादुर्भाव वाढवण्याचा धोका असेल तर, प्रासंगिक लैंगिक संभोग अयोग्य मानला जाईल, कारण यामुळे गर्भनिरोधक होण्याची शक्यता आहे. तथापि, समान लैंगिक संभोग गर्भनिरोधक प्रणाली घेऊन अयोग्य कृती मानली जात नाही, कारण यामुळे गर्भधारणा होण्याची शक्यता नाही. येथे, लैंगिक क्रियाकलापांचा आनंद आणि गैरसोय म्हणजेच सापेक्ष. सिंगरच्या म्हणण्यानुसार, हे रिलेटिव्हिसचे एक वरवरचे प्रकार आहे. उदाहरण केवळ सूचित करते की ‘कॅज्युअल सेक्स चुकीचा आहे’ असा नियम हा एक प्लेस-टाइम आहे; एखाद्या विशिष्ट अवस्थेत, हा नियम वस्तुनिष्ठपणे वैध आहे की नाही याबद्दल काहीही बोलत नाही. परंतु पती -पत्नीच्या नियमित लैंगिक संभोगात लैंगिक लैंगिक संभोगाचे व्यापक नियम समाविष्ट होते- “अशा गोष्टी करणे जेणेकरून आनंदाचे प्रमाण वाढेल आणि दु: ख कमी होईल” (जे आनंद वाढवते आणि दु: ख कमी करते) – चांगले आणि चांगले आणि विषय स्वतःचे मूल्य मान्य करून वाईट तटस्थ मानले जाते.

Language-(Marathi)