Адзін з груп, якая выглядала на змены грамадства, былі лібераламі. Лібералы хацелі нацыі, якая пераносіла ўсе рэлігіі. Варта памятаць, што ў гэты час еўрапейскія дзяржавы звычайна дыскрымінавалі інфавур той ці іншай рэлігіі (Брытанія аддавала перавагу Англійскай царкве, Аўстрыі і Іспаніі выступала за Каталіцкую царкву). Лібералы таксама выступілі супраць некантралюемай сілы дынастычных кіраўнікоў. Яны хацелі захаваць правы людзей супраць урадаў. Яны спрачаліся з прадстаўніком, абраным парламенцкім урадам, які падпарадкоўваецца законам, якія трактуюцца добра падрыхтаванай судовай сістэмай, якая не залежала ад кіраўнікоў і службовых асоб. Аднак яны не былі “дэмакратамі”. Яны не верылі ў універсальную франшызу для дарослых, гэта значыць права кожнага грамадзяніна галасаваць. Яны адчувалі, што ўласнасць у асноўным павінна мець галасаванне. Яны таксама не хацелі галасаваць за жанчын.
У адрозненне ад гэтага, радыкалы хацелі нацыі, у якой урад грунтаваўся на большасці насельніцтва краіны. Многія падтрымлівалі жаночыя рухі суфрагета. У адрозненне ад лібералаў, яны выступілі супраць прывілеяў вялікіх землеўладальнікаў і заможных уладальнікаў заводаў. Яны былі не супраць існавання прыватнай уласнасці, але не любілі канцэнтрацыю маёмасці ў руках.
Кансерватары выступалі супраць радыкалаў і лібералаў. Пасля французскай рэвалюцыі нават кансерватары адкрылі розум для неабходнасці пераменаў. Раней, у васемнаццатым стагоддзі, кансерватары звычайна выступалі супраць ідэі пераменаў. Да дзевятнаццатага стагоддзя яны прызналі, што некаторыя змены былі непазбежнымі, але лічылі, што мінулае трэба паважаць, і змены трэба было ўзнікнуць у выніку павольнага працэсу.
Такія розныя ўяўленні пра грамадскія змены сутыкнуліся падчас сацыяльных і палітычных узрушэнняў, якія рушылі ўслед за французскай рэвалюцыяй. Розныя спробы рэвалюцыі і нацыянальнай трансфармацыі ў дзевятнаццатым стагоддзі дапамаглі вызначыць як абмежаванні, так і патэнцыял гэтых палітычных тэндэнцый.
Language: Belarusian
Science, MCQs