ਇਕ ਸਮੂਹ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁਸਾਇਟੀ ਬਦਲਣ ਲੱਗੀ ਸੁਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਲਿਬਰਲ ਸਨ. ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਕੌਮ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਸਾਰੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਰਮ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ (ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਆਫ ਇੰਗਲੈਂਡ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਚਰਚ, ਆਸਟਰੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਤੂ ਚਰਚ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸਨ. ਲਿਬਰਲਾਂ ਨੇ ਵੰਸ਼ਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੀ ਬੇਕਾਬੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸੰਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਨਿਆਂਕਾਰੀਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ ਜੋ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ‘ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ’ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬਾਲਗ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਭਾਵ, ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ women ਰਤਾਂ ਲਈ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ.
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਕੌਮ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ women’s ਰਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅੰਦੋਲਨ. ਲਿਬਰਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਹਾਨ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਫੈਕਟਰੀ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪਰ ਕੁਝ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਸਨ.
ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉਦਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਫ੍ਰੈਂਚ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਵੀ ਬਦਲਾਵ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੇ ਸਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਠਾਰਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉੱਨੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਕਿ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਨ ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਸੀ.
ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫ੍ਰੈਂਚ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈ. ਉਨੀਓਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਇਨਕਲਾਬ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ.
Language: Panjabi / Punjabi
Science, MCQs