កាំជណ្ដើរសេរីនិងអ្នកអភិរក្សប្រទេសឥណ្ឌា

ក្រុមមួយក្នុងចំណោមក្រុមដែលមើលទៅផ្លាស់ប្តូរសង្គមគឺសេរីនិយម។ សេរីនិយមចង់បានប្រទេសមួយដែលអត់ឱនដល់សាសនាទាំងអស់។ យើងគួរចងចាំថានៅពេលនេះរដ្ឋអ៊ឺរ៉ុបជាធម្មតាមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ចំពោះការរបស់សាសនាមួយឬមួយទៀត (ចក្រភពអង់គ្លេសអនុគ្រោះដល់សាសនាចក្រអង់គ្លេសអូទ្រីសនិងអេស្ប៉ាញពេញចិត្តនឹងព្រះវិហារកាតូលិក) ។ អ្នកអាហ្វិកសេរីក៏បានជំទាស់នឹងអំណាចដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យរបស់មេដឹកនាំរាជវង្សដែរ។ ពួកគេចង់ការពារសិទ្ធិរបស់បុគ្គលប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល។ ពួកគេបានអះអាងថាសម្រាប់អ្នកតំណាងដែលបានជ្រើសរើសរដ្ឋាភិបាលសភាដែលទទួលយកច្បាប់ដែលបកស្រាយដោយតុលាការដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលដែលមិនសមនឹងមេដឹកនាំដែលឯករាជ្យដល់អ្នកគ្រប់គ្រងនិងមន្រ្តី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេមិនមែនជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទេ។ ពួកគេមិនជឿលើសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់មនុស្សពេញវ័យជាសកលនោះគឺសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបក្នុងការបោះឆ្នោត។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាបុរសនៃទ្រព្យសម្បត្តិភាគច្រើនគួរតែមានការបោះឆ្នោត។ ពួកគេក៏មិនចង់បានការបោះឆ្នោតសម្រាប់ស្ត្រីដែរ។

ផ្ទុយទៅវិញរ៉ាឌីកាល់ចង់បានប្រជាជាតិមួយដែលរដ្ឋាភិបាលពឹងផ្អែកលើចំនួនប្រជាជនភាគច្រើននៃប្រទេសមួយ។ ចលនារបស់ស្ត្រីដែលគាំទ្រជាច្រើន។ មិនដូចសេរីនិយមទេពួកគេបានជំទាស់នឹងសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដីដ៏អស្ចារ្យនិងម្ចាស់រោងចក្រអ្នកមាន។ ពួកគេមិនប្រឆាំងនឹងអត្ថិភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនទេប៉ុន្តែមិនចូលចិត្តការប្រមូលផ្តុំនៃទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងដៃរបស់មួយចំនួន។

អ្នកអភិរក្សត្រូវបានជំទាស់ទៅនឹងរ៉ាឌីកាល់និងសេរីនិយម។ ទោះយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីបដិវត្តបារាំងសូម្បីតែអ្នកអភិរក្សក៏បានបើកចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះតម្រូវការនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ មុននេះនៅសតវត្សទីដប់ប្រាំបីការអភិរក្សជាទូទៅត្រូវបានជំទាស់នឹងគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ដោយសតវត្សទីដប់ប្រាំបួនពួកគេបានទទួលយកថាការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនគឺជៀសមិនរួចប៉ុន្តែបានជឿថាអតីតកាលត្រូវតែគោរពនិងផ្លាស់ប្តូរត្រូវតែកើតឡើងតាមរយៈដំណើរការយឺត។

គំនិតខុសគ្នាបែបនេះអំពីការផ្លាស់ប្តូរសង្គមបានប៉ះទង្គិចគ្នាក្នុងកំឡុងពេលមានវិបុលភាពក្នុងសង្គមនិងនយោបាយដែលបានអនុវត្តតាមបដិវត្តបារាំង។ ការប៉ុនប៉ងផ្សេងៗគ្នានៅបដិវត្តនិងការផ្លាស់ប្តូរជាតិនៅសតវត្សទី 19 ដែលបានជួយកំណត់ទាំងសក្តានុពលនៃទំនោរនយោបាយទាំងនេះ។

  Language: Cambodian

Science, MCQs