Yn it foarige haadstik lêze jo oer de krêftige ideeën fan frijheid en gelikensens dy’t yn Jeropa sirkuleare yn Jeropa nei de Frânske revolúsje. De Frânske revolúsje iepene de mooglikheid om in dramatyske feroaring te meitsjen yn ‘e manier wêrop de maatskippij struktureare waard. Lykas jo hawwe lêzen, foardat de Skeat fan ‘e achttjinde iuw breed ferdield waard yn lângoed en oarders en it wie de aristokrasy en tsjerke dy’t kontroleare ekonomyske en sosjale macht. Ynienen, nei de revolúsje like it mooglik om dit te feroarjen. Yn in protte dielen fan ‘e wrâld, ynklusyf Jeropa en Azië, nije ideeën oer yndividuele rjochten en dy’t kontroleare sosjale macht begon te wurde besprutsen. Yn Yndia spriek Raja Rammohan Roy en Derozio fan ‘e betsjutting fan’ e Frânske revolúsje, en in protte oaren debattele de ideeën fan post-revolúsjonêre Europa. De ûntjouwings yn ‘e koloanjes, op syn beurt, deze ideeën foarôfgeand oan maatskiplike feroaring.
Net elkenien yn Jeropa woe lykwols in folsleine transformaasje fan ‘e maatskippij. Antwurden farieare út dejingen dy’t aksepteare dat guon feroaring nedich wie, mar winskje foar in stadige ferskowing, oan dyjingen dy’t de maatskippij radikus woene. Guon wiene ‘konservativen’, oaren wiene ‘liberalen’ as ‘radikalen’. Wat betsjutte dizze betingsten echt yn ‘e kontekst fan’ e tiid? Wat skieden dizze stringen fan polityk en wat keppele se byinoar? Wy moatte ûnthâlde dat dizze betingsten net itselde ding betsjutte itselde ding yn alle konteksten as te alle tiden.
Wy sille koart útsjen op guon fan ‘e wichtige politike tradysjes fan’ e njoggentjinde ieu, en sjoch hoe’t se beynfloede. Dan sille wy rjochtsje op ien histoarysk barren wêryn d’r in besykjen wie by in radikale transformaasje fan ‘e maatskippij. Troch de revolúsje yn Ruslân waard Sosjalisme ien fan ‘e meast wichtige en krêftige ideeën om maatskippij te foarmjen yn’ e tweintichste iuw.
Language: West Frisian
Language: West Frisian
Science, MCQs
De leeftyd fan sosjale feroaring yn in Yndiae