Gizartea aldatu nahi zuen taldeko bat liberalak ziren. Liberalek erlijio guztiak toleratu zituen nazio bat nahi zuen. Gogoratu beharko genuke une honetan Europako estatuek normalean erlijio bateko edo bestearen desfour diskriminatua (Britainia Handiak Ingalaterrako Elizaren alde egin zuen, Austria eta Espainiak eliza katolikoaren alde egin zuen). Liberalek ere agintari dinastikoen kontrolik gabeko boterearen aurka egin zuten. Gobernuen aurkako gizabanakoen eskubideak babestu nahi zituzten. Parlamentuko gobernu hautatua, hautatua izan zuten, agintariek eta funtzionarioek independentea izan zen botere judizial batek interpretatutako legeak jasan zituen. Hala ere, ez ziren “demokratak”. Ez zuten uste helduen frankizia unibertsalean, hau da, herritar guztiek bozkatzeko eskubidea. Jabetza gizonek botoa izan beharko lukete batez ere. Emakumeen botoa ere ez zuten nahi.
Aitzitik, erradikalek nazioko herrialdeko biztanleriaren gehiengoan oinarritutako nazioa nahi zuten. Emakumeen sufragaren mugimendu askok. Liberalek ez bezala, jabe handien eta fabrikako fabrikako jabeen pribilegioen aurka agertu ziren. Ez ziren jabetza pribatuaren existentziaren aurka, baina ondasunen kontzentrazioa gustatu zitzaien gutxiren buruan.
Kontserbadoreak erradikal eta liberalen aurka zeuden. Frantziako Iraultzak, ordea, kontserbadoreek ere aldaketaren beharra zabaldu zuten. Lehenago, XVIII. Mendean, kontserbadoreek, oro har, aldaketaren ideiaren aurka egin zuten. XIX. Mendearen arabera, aldaketa batzuk saihestezina zela onartu zuten, baina iragana errespetatu behar izan zela uste zuten eta aldaketa prozesu geldo baten bidez ekarri behar zela uste zuten.
Frantziako Iraultza jarraitu zuten istilu sozial eta politikoaren inguruan talka egin zuten gizarte-aldaketaren inguruko ideia desberdinak. Iraultza eta eraldaketa nazionaleko saiakera batzuek XIX. Mendean lagundu zuten joera politiko horien mugak eta potentziala definitzen.
Language: Basque
Science, MCQs