Liberals Radialları və Hindistanın mühafizəsi

Cəmiyyəti dəyişdirmək üçün baxan qruplardan biri liberallar idi. Liberallar bütün dinlərə dözən bir xalq istədi. Bu anda Avropa dövlətləri ümumiyyətlə bir dinin və ya digərinin infevurunu tərk edən (İngiltərə İngiltərə Kilsəsinə, Avstriya və İspaniya Katolik Kilsəsinə üstünlük verdi). Liberallar da sülalə hökmdarlarının nəzarətsiz gücünə də qarşı çıxdılar. Şəxslərin hökumətlərə qarşı hüquqlarını qorumaq istədilər. Hökmdarlardan və vəzifəli şəxslərdən müstəqil olan yaxşı təlim keçmiş bir məhkəmə sistemi tərəfindən təfsir edilmiş qanunlara tabe olan bir nümayəndə, seçilmiş parlament hökuməti üçün mübahisə etdilər. Ancaq ‘demokratlar’ deyildilər. Universal yetkin franchise, yəni hər bir vətəndaşın səs verməsi hüququna inanmadılar. Əmlak edən kişilərin səs verməsi lazım olduğunu hiss etdilər. Həm də qadınlara səs istəmədilər.

Bunun əksinə olaraq, radikallar hökumətin bir ölkənin əksəriyyətinin əksəriyyətinə əsaslandığı bir xalq istədi. Çox sayda dəstəklənən qadınların ədalətli hərəkəti. Liberallardan fərqli olaraq, onlar böyük torpaq mülkiyyətçilərinin və varlı fabrik sahiblərinin imtiyazlarına qarşı çıxdılar. Şəxsi mülkiyyətin mövcudluğuna qarşı deyildilər, lakin bir neçə əlində əmlak konsentrasiyasını bəyənmədilər.

Mühafizəkarlar radikallara və liberallara qarşı çıxdılar. Fransız inqilabından sonra, hətta mühafizəkarlar da ağıllarını dəyişməyə ehtiyac duydular. Bundan əvvəl, XVIII əsrdə mühafizəkarlar ümumiyyətlə dəyişiklik ideyasına qarşı çıxmışdılar. On doqquzuncu əsrin, bəzi dəyişikliklərin qaçılmaz olduğunu qəbul etdilər, lakin keçmişin hörmətli olması və dəyişməsinin yavaş bir prosesi ilə gətirilməli olduğuna inandılar.

Sosial dəyişikliyi haqqında bu cür fərqli fikirlər, fransız inqilabının ardınca olan ictimai və siyasi qarışıqlıqlar zamanı toqquşdu. On doqquzuncu əsrdə inqilab və milli çevrilmənin müxtəlif cəhdləri həm bu siyasi meyllərin həm sərhədi, həm də potensialını müəyyənləşdirməyə kömək etdi.

  Language: Azerbaijani

Science, MCQs