Примерот на Јужна Африка е добар начин да се разбере зошто ни треба устав и што прават устав. Угнетувачот и угнетените во оваа нова демократија планираа да живеат заедно како еднакви. Немаше да им биде лесно да си веруваат едни на други. Тие ги имаа своите стравови. Тие сакаа да ги заштитат своите интереси. Црното мнозинство сакаше да обезбеди дека демократскиот принцип на мнозинство правило не е компромитиран. Тие сакаа значителни социјални и економски права. Белото малцинство сакаше да ги заштити своите привилегии и имот.
По долгите преговори, двете страни се согласија на компромис. Белците се согласија на принципот на мнозинство правило и на едно лице едно гласање. Тие исто така се согласија да прифатат некои основни права за сиромашните и работниците. Црнците се согласија дека мнозинството правило нема да биде апсолутно .. тие се согласија дека мнозинството нема да го одземе имотот на белото малцинство. Овој компромис не беше лесен. Како требаше да се спроведе овој компромис? Дури и ако тие успеаја да си веруваат едни на други, каква беше гаранцијата дека оваа доверба нема да се расипе во иднина?
Единствениот начин за градење и одржување доверба во таква ситуација е да се запишат некои правила на играта за кои сите би се придржувале. Овие правила утврдуваат како владетелите треба да бидат избрани во иднина. Овие правила, исто така, утврдуваат што избраните влади се овластени да прават и што не можат да направат. Конечно, овие правила одлучуваат за правата на граѓанинот. Овие правила ќе работат само ако победникот не може да ги промени многу лесно. Ова го направија Јужноафриканците. Тие се согласија за некои основни правила. Тие исто така се согласија дека овие правила ќе бидат врховни, дека ниту една влада нема да може да ги игнорира овие. Овој сет на основни правила се нарекува Устав.
Изработката на уставот не е единствено за Јужна Африка. Секоја земја има разновидни групи на луѓе. Нивната врска можеби не била толку лоша како онаа меѓу белците и црнците во Јужна Африка. Но, низ целиот свет луѓето имаат разлики во мислењето и интересите. Без разлика дали е демократски или не, повеќето земји во светот треба да ги имаат овие основни правила. Ова не се однесува само на владите. Секое здружение треба да има свој устав. Може да биде клуб во вашата област, кооперативно општество или политичка партија, на сите им е потребен устав.
Така, Уставот на една земја е збир на писмени правила што ги прифаќаат сите луѓе кои живеат заедно во една земја. Уставот е Врховен закон со кој се одредува врската меѓу луѓето кои живеат на територија (наречени граѓани) и исто така односот меѓу народот и владата. Уставот прави многу работи:
• Прво, тоа генерира одреден степен на доверба и координација што е неопходно за различни видови на луѓе да живеат заедно:
• Второ, тоа прецизира како ќе се формира владата, кој ќе има моќ да донесе одлуки;
• Трето, тоа ги утврдува ограничувањата на владата и ни кажува какви се правата на граѓаните; и
• Четврто, ги изразува аспирациите на луѓето за создавање на добро општество.
Сите земји кои имаат устав не се нужно демократски. Но, сите земји што се демократски ќе имаат устав. По војната за независност против Велика Британија, Американците си дадоа устав. По револуцијата, францускиот народ го одобри демократскиот устав. Оттогаш, во сите демократии стана практика да се има писмен устав.
Language: Macedonian