インドでの内戦

ボルシェビキが土地の再分配を命じたとき、ロシア軍は解散し始めました。主に農民、兵士たちは、再分配のために家に帰り、捨てられたいと思っていました。非ボルシェビキの社会主義者、自由主義者、独裁政権の支持者は、ボルシェビキの蜂起を非難した。彼らの指導者たちは南ロシアに移り、ボルシェビキ(「レッズ」)と戦うために軍隊を組織しました。 1918年と1919年に、「グリーンズ」(社会主義革命家)と「白人」(プロタリスト)はロシア帝国の大部分を支配していました。彼らはフランス、アメリカ、イギリス、日本軍に支援されていました – ロシアの社会主義の成長を心配していたすべての軍隊。これらの軍隊とボルシェビキが内戦と戦ったとき、略奪、盗賊、飢amineが一般的になりました。アクティビティは、田舎の2つのビューを読みます。イベントにあなたを想像してください。 Shorの立場を書く:不動産の所有者は小さな農民>白人の間の私有財産のジャーナリストの支持者が土地をつかんだ農民と厳しい措置を講じました。このような行動は、非ボルシェビキに対する一般的な支援の喪失につながりました。 1920年1月までに、ボルシェビキは旧ロシア帝国の大部分を支配していました。彼らは、非ロシアの国籍やイスラム教徒のジャジディストとの協力のために成功しました。ロシアの入植者自身がボルシェビキになったところで協力はうまくいきませんでした。中央アジアのキヴァでは、ボルシェビキの入植者は、社会主義を擁護するという名の下に地元の民族主義者を残酷に虐殺しました。この状況では、多くの人がボルシェフ政府が代表したことについて混乱していました。これを改善するために、ほとんどの非ロシア国籍はソビエト連邦(ソ連)で政治的自治権を与えられました – ボルシェビキは1922年12月にロシア帝国から作成したが、これはボルシェビキが地方政府を強制した人気のない政策と組み合わされたため遊牧主義の厳しい落胆に従うこと – 異なる国籍に勝ろうとする試みは、部分的にしか成功していませんでした。活動なぜ中央アジアの人々がロシア革命にさまざまな方法で反応したのですか?ソースB 10月革命の中央アジア:2つの見解M.N.Royはインドの革命家であり、メキシコ共産党の創設者であり、インド、中国、ヨーロッパの著名なコミンテルンの指導者でした。彼は1920年代の内戦の時に中央アジアにいました。彼は次のように書いています。首長は慈悲深い老人でした。彼のアテンダント…ロシア語を話した若者…彼は革命を聞いていました。革命は皇帝を転覆させ、キルギスの故郷を征服した将軍を追い出しました。したがって、革命は、キルギスが再び彼らの家のマスターであることを意味しました。 「Long Live the Revolution」は、生まれたボルシェビキのように見えるキルギズの若者を叫んだ。部族全体が参加しました。 M.N.Roy、回顧録(1964)。キルギズは、最初の革命(つまり2月革命)を喜びと驚きと恐怖で第二革命を歓迎しました… 。第2革命(10月革命)は、皇帝の官僚の小さなグループがキルギズを抑圧した後、暴力、略奪、税金、独裁権の確立が伴いました。現在、同じグループが同じ政権を永続させています…」1919年にカザフir、アレクサンダー・ベニグセンとシャンタル・ケルケジェイ、レス・ムーベメーション・ネイション・チェス・レス・ムスルマン・デ・ラッシー(1960)で引用されています。  Language: Japanese

Science, MCQs