Het Zuid -Afrikaanse voorbeeld is een goede manier om te begrijpen waarom we een grondwet nodig hebben en wat grondwetten doen. De onderdrukker en de onderdrukten in deze nieuwe democratie waren van plan om samen te leven als gelijken. Het zou voor hen niet gemakkelijk zijn om elkaar te vertrouwen. Ze hadden hun angsten. Ze wilden hun belangen beschermen. De zwarte meerderheid wilde ervoor zorgen dat het democratische principe van meerderheidsregel niet in gevaar was. Ze wilden substantiële sociale en economische rechten. De blanke minderheid wilde zijn voorrechten en eigendom beschermen.
Na lange onderhandelingen kwamen beide partijen in met een compromis. De blanken stemden in met het principe van meerderheidsregel en dat van één persoon één stem. Ze kwamen ook overeen om enkele basisrechten te accepteren voor de armen en de werknemers. De zwarten waren het erover eens dat de meerderheidsregel niet absoluut zou zijn. Ze waren het erover eens dat de meerderheid het eigendom van de blanke minderheid niet zou wegnemen. Dit compromis was niet eenvoudig. Hoe zou dit compromis worden geïmplementeerd? Zelfs als ze erin slaagden elkaar te vertrouwen, wat was de garantie dat dit vertrouwen in de toekomst niet zal worden verbroken?
De enige manier om het vertrouwen in een dergelijke situatie op te bouwen en te handhaven, is door enkele regels van het spel op te schrijven waar iedereen zich aan zou houden. Deze regels bepalen hoe de heersers in de toekomst moeten worden gekozen. Deze regels bepalen ook waar de gekozen regeringen in staat zijn om te doen en wat ze niet kunnen doen. Ten slotte bepalen deze regels de rechten van de burger. Deze regels zullen alleen werken als de winnaar ze niet gemakkelijk kan veranderen. Dit is wat de Zuid -Afrikanen deden. Ze kwamen overeen met enkele basisregels. Ze waren het er ook over eens dat deze regels opperste zullen zijn, dat geen enkele regering deze kan negeren. Deze set basisregels wordt een grondwet genoemd.
Het maken van grondwet is niet uniek voor Zuid -Afrika. Elk land heeft verschillende groepen mensen. Hun relatie is misschien niet zo slecht geweest als die tussen de blanken en de zwarten in Zuid -Afrika. Maar over de hele wereld hebben mensen verschillen van mening en interesses. Of het nu democratisch is of niet, de meeste landen ter wereld moeten deze basisregels hebben. Dit geldt niet alleen voor overheden. Elke vereniging moet zijn grondwet hebben. Het kan een club in uw regio zijn, een coöperatieve samenleving of een politieke partij, ze hebben allemaal een grondwet nodig.
De grondwet van een land is dus een reeks schriftelijke regels die worden geaccepteerd door alle mensen die samen in een land wonen. Grondwet is de allerhoogste wet die de relatie bepaalt tussen mensen die in een grondgebied leven (burgers genoemd) en ook de relatie tussen de mensen en de overheid. Een grondwet doet veel dingen:
• Ten eerste genereert het een zekere mate van vertrouwen en coördinatie die nodig is voor verschillende soorten mensen om samen te leven:
• Ten tweede specificeert het hoe de regering zal worden gevormd, die de macht zal hebben om welke beslissingen te nemen;
• Ten derde bepaalt het grenzen aan de bevoegdheden van de regering en vertelt het ons wat de rechten van de burgers zijn; En
• Ten vierde drukt het de ambities van de mensen uit over het creëren van een goede samenleving.
Alle landen met grondwetten zijn niet noodzakelijk democratisch. Maar alle landen die democratisch zijn, zullen grondwetten hebben. Na de onafhankelijkheidsoorlog tegen Groot -Brittannië gaven de Amerikanen zichzelf een grondwet. Na de revolutie keurde het Franse volk een democratische grondwet goed. Sindsdien is het in alle democratieën een praktijk geworden om een schriftelijke grondwet te hebben.
Language: DutchC