Maasailandissa, kuten muualla Afrikassa, siirtomaa -ajan muutokset eivät vaikuttaneet kaikkiin pastoralisteihin yhtä lailla. Koloniaalisina aikoina Maasai -yhteiskunta jaettiin kahteen sosiaaliseen luokkaan – vanhimpiin ja sotureihin. Vanhimmat muodostivat hallitsevan ryhmän ja tapasivat määräajoin neuvostoissa päättääkseen yhteisön asioista ja ratkaisemaan riitoja. Warriors koostui nuoremmista ihmisistä, jotka ovat pääosin vastuussa heimon suojelemisesta. He puolustivat yhteisöä ja järjestivät karjan hyökkäyksiä. Raiding oli tärkeää yhteiskunnassa, jossa karja oli vaurautta. Erilaisten pastoraalisten ryhmien voima väitettiin ratsioiden kautta. Nuoret miehet tunnustettiin soturiluokan jäseniksi, kun he todistivat miehensä ratsastamalla muiden pastoraaliryhmien karjan ja osallistumalla sotaan. Heihin kohdistuivat kuitenkin vanhimpien auktoriteettia. Maasai -asioiden hallitsemiseksi britit esittelivät sarjan toimenpiteitä, joilla oli tärkeitä vaikutuksia. He nimittivät Maasaiin eri alaryhmien päälliköt, jotka olivat vastuussa heimon asioista. Britit asettivat erilaisia rajoituksia ratsastamiseen ja sodankäyntiin. Näin ollen sekä vanhempien että soturien perinteiseen auktoriteettiin vaikutti haitallisesti.
Siirtomaa -hallituksen nimittämät päälliköt kertyivät usein varallisuutta ajan myötä. Heillä oli säännölliset tulot, joiden kanssa he voivat ostaa eläimiä, tavaroita ja maata. He lainasivat rahaa köyhille naapureille, jotka tarvitsivat rahaa verojen maksamiseen. Monet heistä alkoivat asua kaupungeissa ja osallistuivat kauppaan. Heidän vaimonsa ja lapsensa pysyivät takaisin kylissä huolehtimaan eläimistä. Nämä päälliköt onnistuivat selviytymään sodan ja kuivuuden tuhoista. Heillä oli sekä pastoraalisia että ei-pasioraalisia tuloja, ja he pystyivät ostamaan eläimiä, kun heidän varastonsa oli ehtynyt.
Mutta köyhien pastoralistien elämähistoria, jotka olivat riippuvaisia vain karjansa suhteen, oli erilainen. Useimmiten heillä ei ollut resursseja vuorovesi huonoina aikoina. Sota- ja nälänhätä -aikoina he menettivät melkein kaiken. Heidän piti mennä etsimään työtä kaupungeissa. Jotkut pyysivät elantonsa puuhiilen polttimina, toiset tekivät outoja töitä. Onnekas voisi saada säännöllisempää työtä tiellä tai rakennusten rakentamisella.
Maasai -yhteiskunnan sosiaaliset muutokset tapahtuivat kahdella tasolla. Ensinnäkin ikään perustuva perinteinen ero, vanhempien ja sotureiden välillä, häiriintyi, vaikka se ei hajoa kokonaan. Toiseksi uusi ero varakkaiden ja köyhien pastoralistien välillä kehittyi.
Language: Finnish
Kaikkiin ei vaikuttanut yhtäläisesti Intiassa
Maasailandissa, kuten muualla Afrikassa, siirtomaa -ajan muutokset eivät vaikuttaneet kaikkiin pastoralisteihin yhtä lailla. Koloniaalisina aikoina Maasai -yhteiskunta jaettiin kahteen sosiaaliseen luokkaan – vanhimpiin ja sotureihin. Vanhimmat muodostivat hallitsevan ryhmän ja tapasivat määräajoin neuvostoissa päättääkseen yhteisön asioista ja ratkaisemaan riitoja. Warriors koostui nuoremmista ihmisistä, jotka ovat pääosin vastuussa heimon suojelemisesta. He puolustivat yhteisöä ja järjestivät karjan hyökkäyksiä. Raiding oli tärkeää yhteiskunnassa, jossa karja oli vaurautta. Erilaisten pastoraalisten ryhmien voima väitettiin ratsioiden kautta. Nuoret miehet tunnustettiin soturiluokan jäseniksi, kun he todistivat miehensä ratsastamalla muiden pastoraaliryhmien karjan ja osallistumalla sotaan. Heihin kohdistuivat kuitenkin vanhimpien auktoriteettia. Maasai -asioiden hallitsemiseksi britit esittelivät sarjan toimenpiteitä, joilla oli tärkeitä vaikutuksia. He nimittivät Maasaiin eri alaryhmien päälliköt, jotka olivat vastuussa heimon asioista. Britit asettivat erilaisia rajoituksia ratsastamiseen ja sodankäyntiin. Näin ollen sekä vanhempien että soturien perinteiseen auktoriteettiin vaikutti haitallisesti.
Siirtomaa -hallituksen nimittämät päälliköt kertyivät usein varallisuutta ajan myötä. Heillä oli säännölliset tulot, joiden kanssa he voivat ostaa eläimiä, tavaroita ja maata. He lainasivat rahaa köyhille naapureille, jotka tarvitsivat rahaa verojen maksamiseen. Monet heistä alkoivat asua kaupungeissa ja osallistuivat kauppaan. Heidän vaimonsa ja lapsensa pysyivät takaisin kylissä huolehtimaan eläimistä. Nämä päälliköt onnistuivat selviytymään sodan ja kuivuuden tuhoista. Heillä oli sekä pastoraalisia että ei-pasioraalisia tuloja, ja he pystyivät ostamaan eläimiä, kun heidän varastonsa oli ehtynyt.
Mutta köyhien pastoralistien elämähistoria, jotka olivat riippuvaisia vain karjansa suhteen, oli erilainen. Useimmiten heillä ei ollut resursseja vuorovesi huonoina aikoina. Sota- ja nälänhätä -aikoina he menettivät melkein kaiken. Heidän piti mennä etsimään työtä kaupungeissa. Jotkut pyysivät elantonsa puuhiilen polttimina, toiset tekivät outoja töitä. Onnekas voisi saada säännöllisempää työtä tiellä tai rakennusten rakentamisella.
Maasai -yhteiskunnan sosiaaliset muutokset tapahtuivat kahdella tasolla. Ensinnäkin ikään perustuva perinteinen ero, vanhempien ja sotureiden välillä, häiriintyi, vaikka se ei hajoa kokonaan. Toiseksi uusi ero varakkaiden ja köyhien pastoralistien välillä kehittyi.
Language: Finnish