Kolonijinės valdžios, ganytojų gyvenimas dramatiškai pasikeitė. Jų ganymo aikštelės sumažėjo, jų judėjimas buvo reguliuojamas, o pajamos, kurias jie turėjo sumokėti, padidėjo. Jų žemės ūkio atsargos sumažėjo, o jų sandoriai ir amatai buvo neigiamai paveikti. Kaip?
Pirma, kolonijinė valstybė norėjo visas ganymo žemes paversti auginamais ūkiais. Žemės pajamos buvo vienas pagrindinių jos finansų šaltinių. Išplečiant auginimą, jis galėtų padidinti savo pajamų surinkimą. Tuo pačiu metu Anglijoje reikėjo daugiau džiuto, medvilnės, kviečių ir kitų žemės ūkio produktų. Kolonijiniams pareigūnams visos nekultūringos žemės atrodė neproduktyvi: ji negavo nei pajamų, nei žemės ūkio produktų. Tai buvo vertinama kaip „atliekų žemė“, kurią reikėjo auginti. Nuo devyniolikto amžiaus vidurio įvairiose šalies dalyse buvo priimtos žemės. Pagal šias taisykles nekultūringos žemės buvo perimtos ir atiduotos atrinkti asmenis. Šiems asmenims buvo suteiktos įvairios nuolaidos ir jie buvo skatinami atsiskaityti šiose žemėse. Kai kurie iš jų buvo paruošti kaimų vadovams naujai išvalytose vietose. Daugelyje rajonų, kuriuos perimtos, iš tikrųjų buvo ganymo traktatai, kuriuos reguliariai naudoja ganytojai. Taigi auginimo išplėtimas neišvengiamai reiškė ganyklų nuosmukį ir ganytojų problemą.
Antra, iki devyniolikto amžiaus vidurio taip pat buvo priimami įvairūs miško įstatymai skirtingose provincijose. Per šiuos veiksmus kai kurie miškai, gaminantys komerciškai vertingą medieną, pavyzdžiui, „Deodar“ ar „Sal“, buvo paskelbti „rezervuoti. Jokiam ganytojui nebuvo leista patekti į šiuos miškus. Kiti miškai buvo klasifikuojami kaip „apsaugoti“. Juose buvo suteiktos kai kurios įprastos ganytojų ganymo teisių, tačiau jų judėjimai buvo labai apriboti. Kolonijiniai pareigūnai tikėjo, kad ganymas sunaikino medžių sodinukus ir jaunus medžių ūglius, kurie sudygo miško paklotėje. Pabandos surišo virš daigų ir išmušė ūglius. Tai neleido augti naujiems medžiams.
Šie miško aktai pakeitė ganytojų gyvenimą. Dabar jiems buvo neleidžiama patekti į daugelį miškų, kurie anksčiau buvo teikę vertingą pašarą savo galvijams. Net tose vietose jiems buvo leista patekti, jų judesiai buvo reguliuojami. Jiems reikėjo leidimo atvykti. Jų atvykimo ir išvykimo laikas buvo
Šaltinis c
H.S. Gibsonas, miškų konservatoriaus pavaduotojas, Darjeeling, rašė 1913 m.; … miškas, kuris naudojamas ganymui
Veikla
Parašykite komentarą apie prognozių uždarymą ganymui:
Kodėl miškininkas
Kodėl ganytoja
Nauji žodžiai
Įprastinės teisės – teisės, kurias žmonės, prie kurių buvo įpratę pagal užsakymą ir tradiciją, ir dienų, kurias jie galėjo praleisti miške, skaičius buvo ribotas. Ganytojai nebegalėjo likti toje vietoje, net jei pašaras buvo prieinamas, žolė buvo sultinga, o miško augimas buvo gausus. Jie turėjo judėti, nes Miškų departamentas leido jiems išduoti dabar, dabar valdė savo gyvenimą. Leidime nurodyti laikotarpiai, kuriais jie gali būti legaliai miške. Jei jie pervertintų, jie buvo atsakingi už baudas.
Trečia, Didžiosios Britanijos pareigūnai įtarė klajoklius. Jie nepasitikėjo mobiliaisiais amatininkais ir prekybininkais, kurie vengė savo prekių kaimuose, ir ganytojus, kurie kiekvieną sezoną pakeitė savo gyvenamųjų vietų vietas, eidami ieškoti gerų ganyklų savo bandoms, kolonijinė vyriausybė norėjo valdyti nusistovėjusius gyventojus. Jie norėjo, kad kaimo žmonės gyventų kaimuose, fiksuotose vietose, kuriose yra fiksuotos teisės į tam tikras sritis. Tokią populiaciją buvo lengva nustatyti ir kontroliuoti. Tie, kurie buvo išspręsti, buvo laikomi taikiais ir laikosi įstatymų; Tie, kurie buvo klajokliai, buvo laikomi nusikalstamais. 1871 m. Indijos kolonijinė vyriausybė priėmė Baudžiamųjų genčių įstatymą. Pagal šį veiksmą daugelis amatininkų bendruomenių, prekybininkai ir ganytojai buvo klasifikuojamos kaip kriminalinės gentys. Jie buvo teigti, kad iš prigimties ir gimimo yra nusikalstamos. Kai šis veiksmas įsigaliojo, buvo tikimasi, kad šios bendruomenės gyvens tik praneštuose kaimo gyvenvietėse. Jiems nebuvo leista išsikraustyti be leidimo. Kaimo policija nuolat stebėjo juos.
Ketvirta, siekdama išplėsti pajamų pajamas, kolonijinė vyriausybė ieškojo visų įmanomų apmokestinimo šaltinių. Taigi žemei, kanalo vandeniui, druskai, prekybos prekėms ir net gyvūnams buvo imamas mokestis. Ganytojai turėjo mokėti mokestį už kiekvieną gyvūną, kurį ganė ant ganyklų. Daugelyje sielovadinių Indijos traktatų ganymo mokestis buvo įvestas devyniolikto amžiaus viduryje. Mokestis vienam „Attle“ vadovui sparčiai augo, o surinkimo sistema buvo padaryta raukšlės. Per dešimtmečius nuo 1850–1880 m. Teisė rinkti mokesčius buvo parduoti aukcione rangovams. Šie rangovai bandė gauti kuo daugiau mokesčių, kad galėtų susigrąžinti pinigus, kuriuos jie sumokėjo valstybei, ir uždirbti tiek pelno, kiek EY galėtų per metus. Iki 1880 m. Vyriausybė pradėjo mokėti mokesčius tiesiai iš ganytojų. Kiekvienas iš jų buvo net perėjimas. Norėdami patekti į ganyklą, galvijų piemenis turėjo parodyti leidimą ir sumokėti mokestį už jo turimų galvijų galvijų skaičių ir sumą – sumokėta.
Šaltinis d
1920 m. Pranešė Karališkoji žemės ūkio komisija:
„Ganymo srities mastas nepaprastai sumažėjo, pratęsiant auginamą plotą dėl didėjančio gyventojų skaičiaus, drėkinimo galimybių pratęsimo, ganyklų įsigijimo vyriausybės tikslais, pavyzdžiui, gynybos, pramonės ir žemės ūkio eksperimentiniuose ūkiuose. [Dabar] veisėjams sunku pakelti dideles bandas. Taigi jų uždarbis sumažėjo. Jų gyvulių kokybė pablogėjo, sumažėjo mitybos standartai ir padidėjo įsiskolinimai. “„ Karališkosios žemės ūkio komisijos Indijoje ataskaita, 1928 m.
Veikla
Įsivaizduokite, kad gyvenate 1890 -aisiais. Jūs priklausote klajoklių ganytojų ir amatininkų bendruomenei. Jūs sužinojote, kad vyriausybė paskelbė jūsų bendruomenę kaip baudžiamąją gentį.
Trumpai aprašykite, ką būtumėte jautėte ir padarėte.
peticija vietiniam kolekcininkui, kodėl įstatymas neteisingas ir
Tai paveiks jūsų gyvenimą. Language: Lathuanian