Cuando los bolcheviques ordenaron la redistribución de la tierra, el ejército ruso comenzó a romperse. Los soldados, en su mayoría campesinos, deseaban irse a casa para la redistribución y abandonados. Socialistas, liberales y partidarios de la autocracia no bolchevique condenaron el levantamiento bolchevique. Sus líderes se mudaron al sur de Rusia y organizaron tropas para luchar contra los bolcheviques (los ‘rojos’). Durante 1918 y 1919, los ‘Verdes’ (revolucionarios socialistas) y ‘blancos’ (pro-tsaristas) controlaban la mayor parte del imperio ruso. Fueron respaldados por tropas francesas, estadounidenses, británicas y japonesas, todas esas fuerzas que estaban preocupadas por el crecimiento del socialismo en Rusia. A medida que estas tropas y los bolcheviques lucharon contra una guerra civil, el saqueo, el bandidaje y el hambruna se volvieron comunes. Actividad Lea las dos vistas en el campo. Imagina tu a los eventos. Escriba un punto de vista de la costa de: un propietario de una finca un pequeño campesino> Un periodista de propiedad privada entre los blancos dio a los blancos con los campesinos que habían incautado la tierra. Tales acciones llevaron a la pérdida de apoyo popular para los no bolcheviques. Para enero de 1920, los bolcheviques controlaban la mayoría del antiguo imperio ruso. Tuvieron éxito debido a la cooperación con las nacionalidades no rusas y los jadidistas musulmanes. La cooperación no funcionó donde los colonos rusos se convirtieron en bolchevique. En Khiva, en Asia Central, los colonos bolcheviques masacraron brutalmente a los nacionalistas locales en nombre del socialismo defensor. En esta situación, muchos estaban confundidos sobre lo que representaba el gobierno de Bolshev. En parte para remediar esto, la mayoría de las nacionalidades no rusas recibieron autonomía política en la Unión Soviética (URSS): el estado que los bolcheviques crearon a partir del imperio ruso en diciembre de 1922, pero dado que esto se combinó con políticas impopulares que los bolcheviques forzaron el gobierno local forzaron el gobierno local. Para seguir como el duro desánimo del nomadismo, los intentos de ganar sobre diferentes nacionalidades solo fueron en parte exitosos. Actividad ¿Por qué la gente en Asia Central respondió a la revolución rusa de diferentes maneras? Fuente B Asia Central de la Revolución de Octubre: Dos puntos de vista M.N.ROY fue un revolucionario indio, un fundador del Partido Comunista Mexicano y un destacado líder de la Comunerna en India, China y Europa. Estaba en Asia Central en el momento de la Guerra Civil en la década de 1920. Él escribió: El jefe era un anciano benevolente; Su asistente … un joven que … hablaba ruso … había oído hablar de la Revolución, que había derrocado al zar y expulsado a los generales que conquistaron la patria del Kirgiz. Entonces, la revolución significaba que los Kirgiz eran maestros de su hogar nuevamente. “Long Live the Revolution” gritó a la juventud de Kirgiz que parecía ser un bolchevique nacido. Toda la tribu se unió. M.N.ROY, Memorias (1964). El Kirghiz dio la bienvenida a la primera revolución (es decir, la revolución de febrero) con alegría y la segunda revolución con consternación y aterror . La segunda revolución (Revolución de octubre) fue acompañada por violencia, saqueo, impuestos y el establecimiento del poder dictatorial una vez que un pequeño grupo de burócratas zaristas oprimió al Kirghiz. Ahora, el mismo grupo de Ople perpetúa el mismo régimen … “Kazajh Ir en 1919, citado en Alexander Bennigsen y Chantal Qulquejay, Les Mouvements Nationalux Chez Les Musulmans de Russie, (1960). Language: Spanish