In Maasailand waren nicht alle Pastoralisten wie anderswo in Afrika von den Veränderungen in der Kolonialzeit gleichermaßen betroffen. In der vorkolonialen Zeit wurde die Maasai -Gesellschaft in zwei soziale Kategorien unterteilt – Älteste und Krieger. Die Ältesten bildeten die Regierungsgruppe und trafen sich in regelmäßigen Räten, um über die Angelegenheiten der Gemeinde zu entscheiden und Streitigkeiten beizulegen. Die Krieger bestanden aus jüngeren Menschen, die hauptsächlich für den Schutz des Stammes verantwortlich waren. Sie verteidigten die Gemeinschaft und organisierten Viehüberfälle. Razzia war in einer Gesellschaft wichtig, in der Vieh Wohlstand war. Durch Razzien wurde die Macht verschiedener pastoraler Gruppen geltend gemacht. Junge Männer wurden als Mitglieder der Kriegerklasse anerkannt, als sie ihre Männlichkeit bewiesen haben, indem sie das Vieh anderer pastoraler Gruppen überschritten und an Kriegen teilnahmen. Sie unterliegen jedoch der Autorität der Ältesten. Um die Angelegenheiten der Maasai zu verwalten, führten die Briten eine Reihe von Maßnahmen ein, die wichtige Auswirkungen hatten. Sie ernannten Häuptlinge verschiedener Untergruppen von Maasai, die für die Angelegenheiten des Stammes verantwortlich gemacht wurden. Die Briten verhängten verschiedene Beschränkungen für Überfälle und Kriegsführung. Infolgedessen wurde die traditionelle Autorität sowohl von Ältesten als auch von Krieger nachteilig beeinflusst.
Die von der Kolonialregierung ernannten Chefs angesammelten im Laufe der Zeit oft Wohlstand. Sie hatten ein reguläres Einkommen, mit dem sie Tiere, Waren und Land kaufen konnten. Sie verliehen armen Nachbarn Geld, die Bargeld brauchten, um Steuern zu zahlen. Viele von ihnen lebten in Städten und verwickelten sich in den Handel. Ihre Frauen und Kinder blieben zurück in den Dörfern, um sich um die Tiere zu kümmern. Diese Häuptlinge gelang es, die Verwüstungen von Krieg und Dürre zu überleben. Sie hatten sowohl pastorale als auch nicht-pastorales Einkommen und konnten Tiere kaufen, wenn ihre Aktie erschöpft war.
Aber die Lebensgeschichte der armen Pastoralisten, die nur von ihrem Vieh abhängig waren, war anders. Meistens hatten sie nicht die Ressourcen, um in schlechten Zeiten zu erfassen. In Kriegszeiten und Hungersnot verloren sie fast alles. Sie mussten in den Städten Arbeit suchen. Einige hatten ihren Lebensunterhalt als Holzkohlebrenner aus, andere haben seltsame Arbeitsplätze gemacht. Das Glück könnte regelmäßigere Arbeiten in der Straße oder im Baubau bringen.
Die sozialen Veränderungen in der Maasai -Gesellschaft ereigneten sich auf zwei Ebenen. Erstens war der traditionelle Unterschied, der auf dem Alter zwischen den Ältesten und den Krieger beruhte, gestört, obwohl er nicht vollständig zusammenbrach. Zweitens entwickelten sich eine neue Unterscheidung zwischen den wohlhabenden und den armen Pastoralisten.
Language: Geman
Nicht alle waren in Indien gleichermaßen betroffen
In Maasailand waren nicht alle Pastoralisten wie anderswo in Afrika von den Veränderungen in der Kolonialzeit gleichermaßen betroffen. In der vorkolonialen Zeit wurde die Maasai -Gesellschaft in zwei soziale Kategorien unterteilt – Älteste und Krieger. Die Ältesten bildeten die Regierungsgruppe und trafen sich in regelmäßigen Räten, um über die Angelegenheiten der Gemeinde zu entscheiden und Streitigkeiten beizulegen. Die Krieger bestanden aus jüngeren Menschen, die hauptsächlich für den Schutz des Stammes verantwortlich waren. Sie verteidigten die Gemeinschaft und organisierten Viehüberfälle. Razzia war in einer Gesellschaft wichtig, in der Vieh Wohlstand war. Durch Razzien wurde die Macht verschiedener pastoraler Gruppen geltend gemacht. Junge Männer wurden als Mitglieder der Kriegerklasse anerkannt, als sie ihre Männlichkeit bewiesen haben, indem sie das Vieh anderer pastoraler Gruppen überschritten und an Kriegen teilnahmen. Sie unterliegen jedoch der Autorität der Ältesten. Um die Angelegenheiten der Maasai zu verwalten, führten die Briten eine Reihe von Maßnahmen ein, die wichtige Auswirkungen hatten. Sie ernannten Häuptlinge verschiedener Untergruppen von Maasai, die für die Angelegenheiten des Stammes verantwortlich gemacht wurden. Die Briten verhängten verschiedene Beschränkungen für Überfälle und Kriegsführung. Infolgedessen wurde die traditionelle Autorität sowohl von Ältesten als auch von Krieger nachteilig beeinflusst.
Die von der Kolonialregierung ernannten Chefs angesammelten im Laufe der Zeit oft Wohlstand. Sie hatten ein reguläres Einkommen, mit dem sie Tiere, Waren und Land kaufen konnten. Sie verliehen armen Nachbarn Geld, die Bargeld brauchten, um Steuern zu zahlen. Viele von ihnen lebten in Städten und verwickelten sich in den Handel. Ihre Frauen und Kinder blieben zurück in den Dörfern, um sich um die Tiere zu kümmern. Diese Häuptlinge gelang es, die Verwüstungen von Krieg und Dürre zu überleben. Sie hatten sowohl pastorale als auch nicht-pastorales Einkommen und konnten Tiere kaufen, wenn ihre Aktie erschöpft war.
Aber die Lebensgeschichte der armen Pastoralisten, die nur von ihrem Vieh abhängig waren, war anders. Meistens hatten sie nicht die Ressourcen, um in schlechten Zeiten zu erfassen. In Kriegszeiten und Hungersnot verloren sie fast alles. Sie mussten in den Städten Arbeit suchen. Einige hatten ihren Lebensunterhalt als Holzkohlebrenner aus, andere haben seltsame Arbeitsplätze gemacht. Das Glück könnte regelmäßigere Arbeiten in der Straße oder im Baubau bringen.
Die sozialen Veränderungen in der Maasai -Gesellschaft ereigneten sich auf zwei Ebenen. Erstens war der traditionelle Unterschied, der auf dem Alter zwischen den Ältesten und den Krieger beruhte, gestört, obwohl er nicht vollständig zusammenbrach. Zweitens entwickelten sich eine neue Unterscheidung zwischen den wohlhabenden und den armen Pastoralisten.
Language: Geman