Nid oedd pob un yn cael ei effeithio yr un mor India

Ym Maasailand, fel mewn mannau eraill yn Affrica, nid oedd y newidiadau yn y cyfnod trefedigaethol yn effeithio’n gyfartal ar bob bugeiliaeth. Yn y cyfnod cyn -drefedigaethol rhannwyd cymdeithas Maasai yn ddau gategori cymdeithasol – henuriaid a rhyfelwyr. Ffurfiodd yr henuriaid y grŵp sy’n rheoli a chyfarfod mewn cynghorau cyfnodol i benderfynu ar faterion y gymuned a setlo anghydfodau. Roedd y Rhyfelwyr yn cynnwys pobl iau, yn bennaf yn gyfrifol am amddiffyn y llwyth. Fe wnaethant amddiffyn y gymuned a threfnu cyrchoedd gwartheg. Roedd ysbeilio yn bwysig mewn cymdeithas lle roedd gwartheg yn gyfoeth. Trwy gyrchoedd y haerwyd pŵer gwahanol grwpiau bugeiliol. Daeth dynion ifanc i gael eu cydnabod fel aelodau o ddosbarth y rhyfelwyr pan wnaethant brofi eu dynoliaeth trwy ysbeilio gwartheg grwpiau bugeiliol eraill a chymryd rhan mewn rhyfeloedd. Roeddent, fodd bynnag, yn ddarostyngedig i awdurdod yr henuriaid. Er mwyn gweinyddu materion y Maasai, cyflwynodd y Prydeinwyr gyfres o fesurau a oedd â goblygiadau pwysig. Fe wnaethant benodi penaethiaid gwahanol is-grwpiau o Maasai, a wnaed yn gyfrifol am faterion y llwyth. Gosododd y Prydeinwyr amrywiol gyfyngiadau ar ysbeilio a rhyfela. O ganlyniad, effeithiwyd yn andwyol ar awdurdod traddodiadol henuriaid a rhyfelwyr.

Roedd y penaethiaid a benodwyd gan y llywodraeth drefedigaethol yn aml yn cronni cyfoeth dros amser. Roedd ganddyn nhw incwm rheolaidd y gallent brynu anifeiliaid, nwyddau a thir ag ef. Fe wnaethant fenthyg arian i gymdogion tlawd a oedd angen arian parod i dalu trethi. Dechreuodd llawer ohonynt fyw mewn trefi, a daethant yn rhan o fasnach. Arhosodd eu gwragedd a’u plant yn ôl yn y pentrefi i edrych ar ôl yr anifeiliaid. Llwyddodd y penaethiaid hyn i oroesi dinistriau rhyfel a sychder. Roedd ganddyn nhw incwm bugeiliol ac an-fantell, a gallent brynu anifeiliaid pan ddisbyddwyd eu stoc.

Ond roedd hanes bywyd y bugeilwyr gwael a oedd yn dibynnu ar eu da byw yn wahanol yn unig. Yn fwyaf aml, nid oedd ganddynt yr adnoddau i lanw dros amseroedd gwael. Ar adegau o ryfel a newyn, fe gollon nhw bron popeth. Roedd yn rhaid iddyn nhw fynd i chwilio am waith yn y trefi. Roedd rhai yn rhoi bywoliaeth fel llosgwyr siarcol, gwnaeth eraill swyddi od. Gallai’r lwcus gael gwaith mwy rheolaidd ym maes adeiladu ffyrdd neu adeiladau adeiladau.

Digwyddodd y newidiadau cymdeithasol yng nghymdeithas Maasai ar ddwy lefel. Yn gyntaf, aflonyddwyd ar y gwahaniaeth traddodiadol yn seiliedig ar oedran, rhwng yr henuriaid a’r rhyfelwyr, er na chwalodd yn llwyr. Yn ail, datblygodd gwahaniaeth newydd rhwng y bugeilwyr cyfoethog a thlawd.

  Language: Welsh

Nid oedd pob un yn cael ei effeithio yr un mor India

Ym Maasailand, fel mewn mannau eraill yn Affrica, nid oedd y newidiadau yn y cyfnod trefedigaethol yn effeithio’n gyfartal ar bob bugeiliaeth. Yn y cyfnod cyn -drefedigaethol rhannwyd cymdeithas Maasai yn ddau gategori cymdeithasol – henuriaid a rhyfelwyr. Ffurfiodd yr henuriaid y grŵp sy’n rheoli a chyfarfod mewn cynghorau cyfnodol i benderfynu ar faterion y gymuned a setlo anghydfodau. Roedd y Rhyfelwyr yn cynnwys pobl iau, yn bennaf yn gyfrifol am amddiffyn y llwyth. Fe wnaethant amddiffyn y gymuned a threfnu cyrchoedd gwartheg. Roedd ysbeilio yn bwysig mewn cymdeithas lle roedd gwartheg yn gyfoeth. Trwy gyrchoedd y haerwyd pŵer gwahanol grwpiau bugeiliol. Daeth dynion ifanc i gael eu cydnabod fel aelodau o ddosbarth y rhyfelwyr pan wnaethant brofi eu dynoliaeth trwy ysbeilio gwartheg grwpiau bugeiliol eraill a chymryd rhan mewn rhyfeloedd. Roeddent, fodd bynnag, yn ddarostyngedig i awdurdod yr henuriaid. Er mwyn gweinyddu materion y Maasai, cyflwynodd y Prydeinwyr gyfres o fesurau a oedd â goblygiadau pwysig. Fe wnaethant benodi penaethiaid gwahanol is-grwpiau o Maasai, a wnaed yn gyfrifol am faterion y llwyth. Gosododd y Prydeinwyr amrywiol gyfyngiadau ar ysbeilio a rhyfela. O ganlyniad, effeithiwyd yn andwyol ar awdurdod traddodiadol henuriaid a rhyfelwyr.

Roedd y penaethiaid a benodwyd gan y llywodraeth drefedigaethol yn aml yn cronni cyfoeth dros amser. Roedd ganddyn nhw incwm rheolaidd y gallent brynu anifeiliaid, nwyddau a thir ag ef. Fe wnaethant fenthyg arian i gymdogion tlawd a oedd angen arian parod i dalu trethi. Dechreuodd llawer ohonynt fyw mewn trefi, a daethant yn rhan o fasnach. Arhosodd eu gwragedd a’u plant yn ôl yn y pentrefi i edrych ar ôl yr anifeiliaid. Llwyddodd y penaethiaid hyn i oroesi dinistriau rhyfel a sychder. Roedd ganddyn nhw incwm bugeiliol ac an-fantell, a gallent brynu anifeiliaid pan ddisbyddwyd eu stoc.

Ond roedd hanes bywyd y bugeilwyr gwael a oedd yn dibynnu ar eu da byw yn wahanol yn unig. Yn fwyaf aml, nid oedd ganddynt yr adnoddau i lanw dros amseroedd gwael. Ar adegau o ryfel a newyn, fe gollon nhw bron popeth. Roedd yn rhaid iddyn nhw fynd i chwilio am waith yn y trefi. Roedd rhai yn rhoi bywoliaeth fel llosgwyr siarcol, gwnaeth eraill swyddi od. Gallai’r lwcus gael gwaith mwy rheolaidd ym maes adeiladu ffyrdd neu adeiladau adeiladau.

Digwyddodd y newidiadau cymdeithasol yng nghymdeithas Maasai ar ddwy lefel. Yn gyntaf, aflonyddwyd ar y gwahaniaeth traddodiadol yn seiliedig ar oedran, rhwng yr henuriaid a’r rhyfelwyr, er na chwalodd yn llwyr. Yn ail, datblygodd gwahaniaeth newydd rhwng y bugeilwyr cyfoethog a thlawd.

  Language: Welsh