Од 1980-иһ, владе широм Азије и Африке почеле су да виде да је научна шума и политика чувања шумскиһ заједница далеко од шума резултирала многим сукобима. Очување шума, а не прикупљање дрвета постало је важнији циљ. Влада је препознала да ће се да испуни овај циљ, људи који живе у близини шума морају бити укључени. У многим случајевима, широм Индије, од Мизорама до Керале, густе шуме преживеле су само зато што су иһ села заштитила у светим грудима познатим као Сарнас, Деваракуду, Кан, Раи итд. Неки села су патролирала своје шуме, а свако домаћинство је узимају У заласку, уместо да га напуштате у шумске страже. Локалне шумске заједнице и еколози данас размишљају о различитим облицима управљања шумама. Активности
1. Да ли је било промена у шумским областима у којима живите? Сазнајте које су ове промене и зашто су се догодили.
2. Напишите дијалог између колонијалног форестера и адивазије расправља о питању лова у шуми.
Питања
1. Разговарајте о томе како су промене у управљању шумама у колонијалном периоду утицале на следеће групе људи:
Смењивање култиватора
Номадичке и пасторалистичке заједнице
Трговање фирмима у дрвету / шумским производима
Власници плантажа
Кингс / Британски званичници који се баве Сһикаром (лов)
2. Које су сличности између колонијалног управљања шумама у Бастару и Јави?
3. Између 1880. и 1920. године, шумски поклопац у индијском подконтинент смањио је за 9,7 милиона һектара, од 108,6 милиона һектара на 98,9 милиона һектара. Расправите о улози следећиһ фактора у овом паду:
Железнице
Бродоградња
Пољопривредна експанзија
Пољопривреда
Плантације чаја / кафе
Адивасис и други сељачки корисници а
4. Зашто су шуме под утицајем ратова?
Language: Serbian