Добре ли е да има политическа конкуренция в Индия

По този начин изборите са свързани с политическата конкуренция. Това състезание приема различни форми. Най -очевидната форма е конкуренцията сред политическите партии. На ниво избирателен район той е под формата на конкуренция сред няколко кандидати. Ако няма конкуренция, изборите ще станат безсмислени.

Но добре ли е да има политическа конкуренция? Ясно е, че избирателната конкуренция има много недостатъци. Той създава усещане за разединение и „фракционизъм“ във всяко населено място. Бихте чували за хора, които се оплакват от „парти-политика“ във вашето населено място. Различните политически партии и лидери често изравняват твърденията един срещу друг. Партиите и кандидатите често използват мръсни трикове, за да спечелят избори. Някои хора казват, че този натиск за спечелване на избирателни битки не позволява да се формулира разумни дългосрочни политики. Някои добри хора, които може да пожелаят да служат на страната, не влизат в тази арена. Те не харесват идеята да бъдат завлечени в нездравословна конкуренция.

Нашите създатели на конституция бяха наясно с тези проблеми. И все пак те избраха безплатна конкуренция на изборите като начин да изберем нашите бъдещи лидери. Те го направиха, защото тази система работи по -добре в дългосрочен план. В идеален свят всички политически лидери знаят какво е добро за хората и са мотивирани само от желание да им служат. Политическата конкуренция не е необходима в такъв идеален свят. Но това не се случва в реалния живот. Политическите лидери по целия свят, като всички останали професионалисти, са мотивирани от желанието да развият политическата си кариера. Те искат да останат на власт или да получат власт и позиции за себе си. Може да пожелаят да служат и на хората, но е рисковано да зависи изцяло от тяхното чувство за дълг. Освен че дори когато искат да служат на хората, те може да не знаят какво е необходимо за това, или техните идеи може да не съвпадат с това, което хората наистина искат.

Как се справяме с тази реална житейска ситуация? Един от начините е да се опитате да подобрите знанията и характера на политическите лидери. Другият и по -реалистичен начин е да се създаде система, при която политическите лидери са възнаградени за служене на хората и наказани за това, че не го правят. Кой решава тази награда или наказание? Простият отговор е: хората. Това прави избирателната конкуренция. Редовната избирателна конкуренция осигурява стимули на политическите партии и лидери. Те знаят, че ако повдигнат проблеми, които хората искат да бъдат повдигнати, тяхната популярност и шансовете за победа ще се увеличат при следващите избори. Но ако не успеят да задоволят избирателите с работата си, те няма да могат да спечелят отново.

Така че, ако една политическа партия е мотивирана само от желанието да бъде на власт, дори тогава тя ще бъде принудена да служи на хората. Това е малко като начина, по който работи пазарът. Дори ако магазинът се интересува само от печалбата си, той е принуден да предоставя добро обслужване на клиентите. Ако не го направи, клиентът ще отиде в някой друг магазин. По същия начин политическата конкуренция може да причини подразделения и известна грозота, но най -накрая помага да се принуди политическите партии и лидери да служат на хората.

  Language: Bulgarian