Такім чынам, выбары – гэта ўсё пра палітычную канкурэнцыю. Гэты конкурс прымае розныя формы. Самай відавочнай формай з’яўляецца канкурэнцыя сярод палітычных партый. На ўзроўні выбарчай акругі яна займае форму канкурэнцыі сярод некалькіх кандыдатаў. Калі канкурэнцыі няма, выбары стануць бессэнсоўнымі.
Але ці добра мець палітычную канкурэнцыю? Зразумела, што выбарчы конкурс мае мноства недахопаў. Гэта стварае пачуццё раз’яднанасці і “фракцыянізму” у кожным населеным пункце. Вы б чулі пра тое, што людзі скардзяцца на “партыйную палітыку” ў вашым населеным пункце. Розныя палітычныя партыі і лідэры часта выраўноўваюць абвінавачванні адзін супраць аднаго. Партыі і кандыдаты часта выкарыстоўваюць брудныя хітрыкі, каб выйграць выбары. Некаторыя людзі кажуць, што гэты ціск на перамогу ў выбарах не дазваляе сфармуляваць разумную доўгатэрміновую палітыку. Некаторыя добрыя людзі, якія, магчыма, захочуць служыць краіне, не выходзяць на гэтую арэну. Ім не падабаецца ідэя цягнуць у нездаровую канкурэнцыю.
Нашы вытворцы канстытуцыі ведалі пра гэтыя праблемы. Тым не менш, яны выбралі бясплатную канкурэнцыю на выбарах як спосаб выбраць нашых будучых лідэраў. Яны зрабілі гэта, таму што гэтая сістэма працуе лепш у доўгатэрміновай перспектыве. У ідэальным свеце ўсе палітычныя лідэры ведаюць, што добра для людзей і матываваны толькі жаданнем іх служыць. Палітычная канкурэнцыя не патрэбная ў такім ідэальным свеце. Але гэта не тое, што адбываецца ў рэальным жыцці. Палітычныя лідэры ва ўсім свеце, як і ўсе іншыя спецыялісты, матывуюцца жаданнем прасоўваць сваю палітычную кар’еру. Яны хочуць застацца ва ўладзе альбо атрымаць уладу і пазіцыі для сябе. Яны могуць пажадаць служыць і людзям, але рызыкоўна залежаць ад пачуцця абавязку. Акрамя таго, нават калі яны хочуць служыць людзям, яны могуць не ведаць, што патрабуецца для гэтага, альбо іх ідэі могуць не адпавядаць таму, што людзі сапраўды хочуць.
Як мы маем справу з гэтай рэальнай жыццёвай сітуацыяй? Адзін са спосабаў – паспрабаваць палепшыць веды і характар палітычных лідэраў. Іншы і больш рэалістычны спосаб – стварыць сістэму, дзе палітычныя лідэры ўзнагароджваюцца за служэнне людзям і пакараюць за тое, што гэта не робяць. Хто вырашае гэтую ўзнагароду ці пакаранне? Адказ просты: людзі. Гэта тое, што робіць выбарчую канкурэнцыю. Рэгулярная выбарчая канкурэнцыя дае стымулы для палітычных партый і лідэраў. Яны ведаюць, што калі яны будуць узняць праблемы, якія людзі хочуць вырасціць, іх папулярнасць і шанцы на перамогу павялічацца на наступных выбарах. Але калі яны не змогуць задаволіць выбаршчыкаў сваёй працай, яны не змогуць зноў выйграць.
Таму, калі палітычная партыя матывавана толькі жаданнем быць ва ўладзе, нават тады яна будзе вымушана служыць людзям. Гэта крыху падобна на тое, як працуе рынак. Нават калі крамнік зацікаўлены толькі ў яго прыбытку, ён вымушаны даваць кліентам добрую паслугу. Калі ён гэтага не зробіць, кліент пойдзе ў нейкую іншую краму. Сапраўды гэтак жа палітычная канкурэнцыя можа выклікаць падзелы і нейкую пачварнасць, але гэта, нарэшце, дапамагае прымусіць палітычныя партыі і лідэры служыць людзям.
Language: Belarusian