Таким чином, вибори стосуються політичної конкуренції. Цей конкурс приймає різні форми. Найбільш очевидною формою є конкуренція між політичними партіями. На рівні виборчих округів він має форму конкуренції між кількома кандидатами. Якщо конкуренції немає, вибори стануть безглуздими.
Але чи добре мати політичну конкуренцію? Зрозуміло, що виборча конкуренція має багато недоліків. Це створює відчуття розбіжності та «фракціонізму» у будь -якому населеному пункті. Ви б чули про людей, які скаржаться на “партійну політику” у вашому населеному пункті. Різні політичні партії та лідери часто вирівнюють звинувачення один проти одного. Сторони та кандидати часто використовують брудні хитрощі для перемоги над виборами. Деякі люди кажуть, що цей тиск на виграш виборців не дозволяє сформулювати розумну довгострокову політику. Деякі хороші люди, які, можливо, бажають служити країні, не входять до цієї арени. Їм не подобається ідея перетягнутись на нездорову конкуренцію.
Наші виробники конституції знали про ці проблеми. Але вони вибрали безкоштовну конкуренцію на виборах як спосіб вибору наших майбутніх лідерів. Вони зробили це, тому що ця система працює краще в довгостроковій перспективі. В ідеальному світі всі політичні лідери знають, що добре для людей, і мотивовані лише бажанням їх служити. Політична конкуренція не потрібна в такому ідеальному світі. Але це не те, що відбувається в реальному житті. Політичні лідери у всьому світі, як і всі інші фахівці, мотивовані бажанням просунути свою політичну кар’єру. Вони хочуть залишатися при владі або отримати владу та позиції для себе. Вони, можливо, захочуть служити і людям, але ризиковано повністю залежати від їх почуття обов’язку. Крім того, навіть коли вони хочуть служити людям, вони можуть не знати, що потрібно для цього, або їх ідеї можуть не відповідати тому, що люди насправді хочуть.
Як ми маємо справу з цією реальною життєвою ситуацією? Один із способів – спробувати покращити знання та характер політичних лідерів. Інший і реалістичний спосіб – створити систему, де політичні лідери винагороджують за службу людям і покарані за те, що цього не робили. Хто вирішує цю нагороду чи покарання? Проста відповідь: люди. Це те, що робить виборча конкуренція. Регулярна виборча конкуренція забезпечує стимули для політичних партій та лідерів. Вони знають, що якщо вони порушують проблеми, які люди хочуть підняти, їх популярність та шанси на перемогу збільшаться на наступних виборах. Але якщо вони не зможуть задовольнити виборців своєю роботою, вони не зможуть перемогти знову.
Тож якщо політична партія мотивується лише бажанням бути при владі, навіть тоді вона буде змушена служити людям. Це трохи схоже на те, як працює ринок. Навіть якщо крамниця цікавить лише його прибутком, він змушений надавати хорошу послугу клієнтам. Якщо він цього не зробить, замовник зайде в інший магазин. Аналогічно, політична конкуренція може спричинити підрозділи та певну потворність, але, нарешті, допомагає змусити політичні партії та лідери служити людям.
Language: Ukrainian