Біз бастайық, біз бастайық, біз бастаған кеңсе меморандумының тарихына оралыңыз. Бұл жолы оқиғаны еске түсірмей, оқиғаны елестетіп көріңізші. Есіңізде болсын, әңгіме қанағаттанарлыққа келді, өйткені Жоғарғы Сот барлық адамдар қабылдаған үкім шығарды. Келесі жағдайларда не болғанын елестетіп көріңізші:
• Егер елдегі Жоғарғы сот сияқты ештеңе болмаса.
• Тіпті Жоғарғы Сот болса да, егер оның үкіметтің іс-әрекеттерін бағалауға құқығы болмаса да.
• Егер оның күші болса да, егер ешкім Жоғарғы Сотқа әділ үкім шығаруға сенбесе де.
• Егер бұл әділ шешім берсе де, егер үкіметтің бұйрығына шағымданса, сот шешімін қабылдамаса да.
Сондықтан тәуелсіз және қуатты сот жүйесі демократия үшін маңызды болып саналады. Барлық деңгейдегі барлық соттарға жиналған елдегі барлық соттар сот жүйесі деп аталады. Үндістандық сот билігі бүкіл елге, мемлекеттердегі, аудандық соттардың, аудандық соттардың және жергілікті деңгейдегі соттардан тұрады. Үндістанда біріктірілген сот жүйесі бар. Бұл Жоғарғы Соттың елдегі сот әкімшілігін басқарады. Оның шешімдері еліміздің барлық басқа соттары бойынша міндетті болып табылады. Ол кез-келген дауды алуы мүмкін
• ел азаматтары арасында;
• азаматтар мен Үкімет арасында;
• екі немесе одан да көп мемлекеттік үкіметтер арасында; және
• Одақ пен мемлекеттік деңгейдегі үкіметтер арасында.
Бұл азаматтық және қылмыстық істер бойынша апелляцияның ең жоғары соты. Бұл жоғары соттардың шешімдеріне шағымдарды тыңдай алады.
Сот жүйесінің тәуелсіздігі оның заң шығарушы немесе атқарушы органның бақылауында емес дегенді білдіреді. Судьялар үкіметтің басшылығымен немесе партияның билікке деген тілектеріне сәйкес әрекет етпейді. Сондықтан қазіргі заманғы демократиялардың барлығында заң шығарушы және атқарушы органдардан тәуелсіз соттар бар. Үндістан бұған қол жеткізді. Жоғарғы Соттың және Жоғарғы Соттың судьяларына Президент Премьер-Министрдің кеңестері бойынша тағайындалады және Жоғарғы Соттың басты сот төрелігімен келіседі. Іс жүзінде бұл Жоғарғы Соттың аға судьялары Жоғарғы Соттың жаңа судьяларын және Жоғарғы соттардың жаңа судьяларын таңдағанын білдіреді. Саяси басшының араласуының аясы аз. Жоғарғы Соттың аға судьясы, әдетте, басты әділет болып тағайындалды. Адам Жоғарғы Соттың немесе Жоғарғы соттың судьясы болып тағайындалғаннан кейін, оны осы лауазымнан шығару мүмкін емес. Үндістан Президентін шешу сияқты қиын. Судьяны тек парламенттің екі үйінің үштен екісі бойынша бөлек жіберген импичмент туралы заңмен алып тастауға болады. Бұл үнді демократия тарихында ешқашан болған емес.
Үндістандағы сот жүйесі сонымен бірге әлемдегі ең күштідердің бірі болып табылады. Жоғарғы Сот пен Жоғарғы соттар елдің Конституциясын түсіндіруге құқылы. Олар заң шығарушы органның немесе атқарушы органның заң шығарушылық немесе іс-әрекеттерінің, егер олар Одақтық деңгейде немесе мемлекеттік деңгейде болса, егер олар осындай заң немесе іс-әрекетті тапса, Конституцияға қарсы болса. Осылайша, олар кез-келген заңның конституциялық заңдылығын немесе елдегі атқарушы органның, олардың алдында дау туындаған кезде анықтай алады. Бұл сот шолуы ретінде белгілі. Үндістанның Жоғарғы Соты Конституцияның негізгі немесе негізгі қағидаттарын Парламент өзгерте алмайды.
Үндістандық сот алқабының өкілеттіктері мен тәуелсіздігі оған негізгі құқықтардың қамқоршысы ретінде әрекет етуге мүмкіндік береді. Келесі тарауда азаматтар соттарға олардың құқықтарын бұзған жағдайда vip ruck guciend ұсынуға құқылы екенін көреміз. Соңғы жылдары соттар қоғамдық мүдделер мен адам құқықтарын қорғауға бірнеше пікірлер мен директивалар берді. Егер халықтың мүдделері үкіметтің әрекеттері бұзылса, кез-келген адам соттарға жүгінуге болады. Бұл қоғамдық қызығушылық деп аталады. Соттар үкіметтің шешімдер қабылдауға кедергі келтірмеуіне кедергі келтіреді. Олар мемлекеттік қызметкерлер тарапынан бұзылғандарды тексереді. Сондықтан сот алағы адамдар арасында жоғары сенімділікке ие.
Language: Kazakh