ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ມີການແຂ່ງຂັນທາງການເມືອງໃນປະເທດອິນເດຍ

ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນທາງການເມືອງ. ການແຂ່ງຂັນນີ້ໃຊ້ເວລາຮູບແບບຕ່າງໆ. ຮູບແບບທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດແມ່ນການແຂ່ງຂັນໃນບັນດາພັກການເມືອງ. ໃນລະດັບເຂດເລືອກຕັ້ງ, ມັນຕ້ອງໃຊ້ຮູບແບບການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງຜູ້ສະຫມັກຫຼາຍຄົນ. ຖ້າບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ການເລືອກຕັ້ງຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຍັງເລີຍ.

ແຕ່ມັນເປັນການດີທີ່ຈະມີການແຂ່ງຂັນການເມືອງບໍ? ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ການແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງມີຄວາມເສີຍເມີຍຫຼາຍ. ມັນສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມແຕກແຍກແລະເປັນ ‘ເຊື້ອສາຍ’ ໃນທຸກໆທ້ອງຖິ່ນ. ທ່ານອາດຈະໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບປະຊາຊົນຈົ່ມວ່າ ‘ພັກ – ການເມືອງ’ ​​ໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານ. ບັນດາພັກການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຜູ້ນໍາມັກການກ່າວຫາລະດັບຕໍ່ກັນແລະກັນ. ພາກສ່ວນແລະຜູ້ສະຫມັກມັກຈະໃຊ້ວິທີທີ່ເປື້ອນເພື່ອຊະນະການເລືອກຕັ້ງ. ບາງຄົນເວົ້າວ່າຄວາມກົດດັນນີ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນການຕໍ່ສູ້ແບບເລືອກຕັ້ງບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນະໂຍບາຍໄລຍະຍາວທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສ້າງ. ບາງຄົນທີ່ດີຜູ້ທີ່ອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຮັບໃຊ້ປະເທດບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສະຫນາມກິລາແຫ່ງນີ້. ພວກເຂົາບໍ່ມັກຄວາມຄິດຂອງການຖືກດຶງເຂົ້າໄປໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບ.

ຜູ້ຜະລິດຕາມທໍາມະດາຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ເລືອກເອົາການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າໃນການເລືອກຕັ້ງເປັນວິທີການເລືອກຜູ້ນໍາໃນອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນເພາະວ່າລະບົບນີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີຂື້ນໃນໄລຍະຍາວ. ໃນໂລກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ນໍາດ້ານການເມືອງທັງຫມົດຮູ້ສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບປະຊາຊົນແລະມີແຮງຈູງໃຈພຽງແຕ່ຄວາມປາດຖະຫນາທີ່ຈະຮັບໃຊ້ພວກເຂົາ. ການແຂ່ງຂັນທາງການເມືອງແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນໃນໂລກທີ່ເຫມາະສົມດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນຊີວິດຈິງ. ຜູ້ນໍາດ້ານການເມືອງທົ່ວໂລກ, ຄືກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສຶກສາທຸກຄົນ, ແມ່ນໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຈາກຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ການເມືອງອາຊີບການເມືອງຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະຢູ່ໃນອໍານາດຫຼືໄດ້ຮັບອໍານາດແລະຕໍາແຫນ່ງສໍາລັບຕົວເອງ. ພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຮັບໃຊ້ປະຊາຊົນເຊັ່ນດຽວກັນ, ແຕ່ມັນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຂຶ້ນກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດ. ນອກນັ້ນແຕ່ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະຮັບໃຊ້ປະຊາຊົນ, ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຕ້ອງການເຮັດແນວນັ້ນ, ຫຼືແນວຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາອາດຈະກົງກັບສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາຕ້ອງການແທ້ໆ.

ພວກເຮົາຈະຈັດການກັບສະຖານະການຊີວິດຈິງນີ້ໄດ້ແນວໃດ? ທາງຫນຶ່ງແມ່ນພະຍາຍາມແລະປັບປຸງຄວາມຮູ້ແລະລັກສະນະຂອງຜູ້ນໍາດ້ານການເມືອງ. ທາງອື່ນແລະອື່ນໆທີ່ເປັນຈິງແມ່ນການຕັ້ງລະບົບທີ່ຜູ້ນໍາການເມືອງໄດ້ຮັບລາງວັນໃນການຮັບໃຊ້ປະຊາຊົນແລະລົງໂທດທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ໃຜຕັດສິນໃຈລາງວັນຫລືການລົງໂທດນີ້? ຄໍາຕອບງ່າຍໆແມ່ນ: ປະຊາຊົນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ການແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງເຮັດ. ການແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງເປັນປະຈໍາໃຫ້ແຮງຈູງໃຈໃຫ້ພັກການເມືອງແລະຜູ້ນໍາ. ພວກເຂົາຮູ້ວ່າຖ້າພວກເຂົາຍົກບັນຫາທີ່ຜູ້ຄົນຕ້ອງການຍົກສູງ, ຄວາມນິຍົມແລະໂອກາດຂອງໄຊຊະນະຂອງພວກເຂົາຈະເພີ່ມຂື້ນໃນການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາລົ້ມເຫລວໃນການຕອບສະຫນອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ມີວຽກງານຂອງພວກເຂົາພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້ອີກ.

ສະນັ້ນຖ້າພັກການເມືອງມີແຮງຈູງໃຈເທົ່ານັ້ນໂດຍຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຢູ່ໃນອໍານາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຮັບໃຊ້ປະຊາຊົນ. ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງວິທີການເຮັດວຽກ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຄົນຫນຶ່ງມີຄວາມສົນໃຈພຽງແຕ່ໃນຜົນກໍາໄລຂອງລາວເທົ່ານັ້ນ, ລາວຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຫ້ການບໍລິການທີ່ດີແກ່ລູກຄ້າ. ຖ້າລາວບໍ່ເຮັດ, ລູກຄ້າຈະໄປຮ້ານອື່ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານການເມືອງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການແບ່ງແຍກແລະຄວາມໂລບມາກມາຍ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດມັນກໍ່ຊ່ວຍບັງຄັບໃຫ້ພັກການເມືອງແລະຜູ້ນໍາຮັບໃຊ້ປະຊາຊົນ.

  Language: Laotian