Lit ús weromkomme, ien lêste tiid, nei it ferhaal fan Office Memorandum dat wy begon mei. Dizze kear lit ús it ferhaal net weromhelje, mar yntinke hoe oars hoe oars it ferhaal koe west hawwe. Tink derom, it ferhaal kaam ta in befredigjend ein, om’t it heechste rjochtbank in oardiel joech dat troch elkenien waard aksepteare. Stel jo foar wat soe hawwe bard yn ‘e folgjende situaasjes:
• As d’r neat wie as in heechste rjochtbank yn it lân.
• Sels as d’r in heechste rjochtbank wie, as it gjin krêft hie om aksjes fan ‘e regearing te beoardieljen.
• Sels as it de krêft hie, as gjinien it heegste rjochtbank fertroude om in earlik oardiel te jaan.
• Sels as it in earlik oardiel joech, as dejingen dy’t oansprutsen tsjin ‘e regearder folchoarder aksepteare it oardiel net.
Dit is wêrom in ûnôfhinklike en krêftige rjochterlike rjochterliker wurdt beskôge foar de demokrasy. Al de rjochtbanken op ferskate nivo’s yn in lân set tegearre wurde de rjochterlikeer neamd. De Yndiaanske rjochtersist bestiet út in heegste rjochtbank foar de heule naasje, hege rjochtbanken yn ‘e steaten, distriktshâlders en de rjochtbanken op lokaal nivo. Yndia hat in yntegreare rjochterlike rjochter. It betsjuttet dat it heechste rjochtbank de rjochterlike administraasje yn it lân kontroleart. Syn besluten binne binding op alle oare rjochtbanken fan it lân. It kin elk skeel opnimme
• tusken boargers fan it lân;
• tusken boargers en regearing;
• Tusken twa of mear steaten regearingen; en
• Tusken regearingen by de Uny en Steatnivo.
It is it heechste rjochtbank fan berop yn boargerlike en kriminele gefallen. It kin berop hearre tsjin ‘e besluten fan’ e hege rjochtbanken.
Unôfhinklikens fan ‘e rjochterlike macht betsjuttet dat it net ûnder kontrôle is fan’ e wetjouwer as de útfierend. De rjochters hannelje net op ‘e rjochting fan’ e regearing of neffens de winsken fan it feest yn ‘e macht. Dêrom hawwe alle moderne demokrasyen rjochtbanen hawwe dy’t ûnôfhinklik binne fan ‘e wetjouwer en de útfierend. Yndia hat dit berikt. De rjochters fan ‘e Supreme Court en de hege rjochtbanken wurde beneamd troch de foarsitter op advys fan’ e minister-presidint en yn oerlis mei de Chief Justice of the Supreme Court. Yn ‘e praktyk betsjuttet it no dat de senior rjochters fan’ e Supreme Court de nije rjochters fan ‘e Supreme Court selektearje en de hege rjochtbanken. D’r is heul bytsje romte foar ynterferinsje troch de politike útfierend. De senior it measte rjochter fan ‘e Supreme Court wurdt normaal oan beneamd de Chief Justice. Ienris wurdt in persoan beneamd as rjochter fan ‘e heegste rjochtbank as de hege rjochtbank is it hast ûnmooglik om him of har te ferwiderjen fan dy posysje. It is sa lestich as it ferwiderjen fan ‘e presidint fan Yndia. In rjochter kin allinich fuortsmiten wurde troch in impeachment-beweging apart trochjûn troch twa-tredde leden fan ‘e twa huzen fan it parlemint. It is nea bard yn ‘e skiednis fan Yndiaanske demokrasy.
De rjochterlike yn Yndia is ek ien fan ‘e machtichste yn’ e wrâld. It heechste rjochtbank en de hege rjochtbanken hawwe de krêft om de grûnwet fan it lân te ynterpretearjen. Se kinne unjildige wet fan ‘e wetjouwende of de aksjes fan’ e eksimplaar ferklearje, of by it uny-nivo of by it steatsnivo, as se sa’n wet of aksje fine, is tsjin de grûnwet. Sa kinne se de grûnwetlike jildichheid bepale fan elke wetjouwing of aksje fan ‘e útfierend yn it lân, as it foar har útdage is. Dit is bekend as de rjochterlike resinsje. It Supreme Court fan Yndia hat ek regearre dat de kearn of basisprinsipes fan ‘e grûnwet fan’ e grûnwet net kinne wurde feroare troch it parlemint.
De krêften en de ûnôfhinklikens fan ‘e Yndiaanske rjochterslach kinne it as fersoarger fan’ e fûnemintele rjochten hannelje. Wy sille sjen yn it folgjende haadstik dat de boargers it rjocht hawwe om de rjochtbanken te benaderjen om remedy te sykjen yn gefal fan skea fan har rjochten. De lêste jierren hawwe de rjochtbanken ferskate oardielen en rjochtingen jûn om iepenbiere belangstelling en minskerjochten te beskermjen. Elkenien kin de rjochtbanken benaderje as iepenbiere belangstelling wurdt sear troch de aksjes fan ‘e regearing. Dit hjit iepenbiere rint rjochtssaak. De rjochtbanken yngripe om te foarkommen dat de misbrûk fan ‘e macht fan’ e regearing besluten makket. Se kontrolearje malpractices op it diel fan iepenbiere amtners. Dêrom genietet de rjochterliker in hege nivo fan fertrouwen ûnder it folk.
Language: West Frisian