Kehren wir ein letztes Mal in die Geschichte von Office Memorandum zurück, mit dem wir angefangen haben. Diesmal erinnern wir uns nicht an die Geschichte, sondern stellen Sie sich vor, wie unterschiedlich die Geschichte hätte sein können. Denken Sie daran, die Geschichte kam zu einem zufriedenstellenden Ende, weil der Oberste Gerichtshof ein Urteil gab, das von allen akzeptiert wurde. Stellen Sie sich vor, was in folgenden Situationen passiert wäre:
• Wenn es nichts Schöneres als ein Oberster Gerichtshof im Land gab.
• Auch wenn es einen Obersten Gerichtshof gab, wenn es keine Befugnis hatte, Maßnahmen der Regierung zu beurteilen.
• Auch wenn es die Befugnis hatte, wenn niemand dem Obersten Gerichtshof vertraute, ein faires Urteil zu geben.
• Auch wenn es ein faires Urteilsvermögen abgab, wenn diejenigen, die gegen die staatliche Anordnung Berufung einlegten, das Urteil nicht akzeptierten.
Aus diesem Grund gilt eine unabhängige und mächtige Justiz als wesentlich für Demokratien. Alle Gerichte auf verschiedenen Ebenen in einem Land werden als Justiz bezeichnet. Die indische Justiz besteht aus einem Obersten Gerichtshof für die gesamte Nation, High Courts in den Staaten, Bezirksgerichten und Gerichten auf lokaler Ebene. Indien hat eine integrierte Justiz. Dies bedeutet, dass der Oberste Gerichtshof die Justizverwaltung im Land kontrolliert. Seine Entscheidungen sind für alle anderen Gerichte des Landes bindend. Es kann jeden Streit beanspruchen
• zwischen Bürgern des Landes;
• zwischen Bürgern und Regierung;
• zwischen zwei oder mehr Landesregierungen; Und
• zwischen Regierungen auf Union und staatlicher Ebene.
Es ist das höchste Berufungsgericht in Zivil- und Strafsachen. Es kann Berufungen gegen die Entscheidungen der Obergerichte hören.
Unabhängigkeit der Justiz bedeutet, dass sie nicht unter der Kontrolle des Gesetzgebers oder der Exekutive steht. Die Richter handeln weder auf die Richtung der Regierung noch nach den Wünschen der Partei an der Macht. Aus diesem Grund haben alle modernen Demokratien Gerichte, die unabhängig vom Gesetzgeber und der Exekutive sind. Indien hat dies erreicht. Die Richter des Obersten Gerichtshofs und der Obergerichte werden vom Präsidenten auf Anweis des Premierministers und in Absprache mit dem Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt. In der Praxis bedeutet es nun, dass die hochrangigen Richter des Obersten Gerichtshofs die neuen Richter des Obersten Gerichtshofs und der High Courts auswählen. Es gibt nur sehr wenig Umfang der Einmischung durch die politische Exekutive. Der hochrangige Richter am Obersten Gerichtshof wird normalerweise zum Obersten Richter ernannt. Sobald eine Person zum Richter des Obersten Gerichtshofs oder des High Court ernannt wurde, ist es fast unmöglich, sie oder sie aus dieser Position zu entfernen. Es ist genauso schwierig wie das Entfernen des Präsidenten Indiens. Ein Richter kann nur durch einen Antrag auf Amtsenthebung entfernt werden, der von zwei Drittelmitgliedern der beiden Häuser des Parlaments getrennt gestellt wird. Es ist noch nie in der Geschichte der indischen Demokratie passiert.
Die Justiz in Indien ist auch eine der mächtigsten der Welt. Der Oberste Gerichtshof und die High Courts haben die Befugnis, die Verfassung des Landes zu interpretieren. Sie können jegliches Gesetz des Gesetzgebers oder der Handlungen der Exekutive ungültig erklären, unabhängig davon, ob sie auf der Ebene der Gewerkschaft oder auf staatlicher Ebene feststellen, wenn sie feststellen, dass ein solches Gesetz oder eine Klage gegen die Verfassung ist. Daher können sie die verfassungsrechtliche Gültigkeit jeglicher Gesetzgebung oder Maßnahmen der Exekutive im Land bestimmen, wenn sie vor ihnen in Frage gestellt wird. Dies ist als gerichtliche Überprüfung bekannt. Der Oberste Gerichtshof von Indien hat auch entschieden, dass die Kern- oder Grundprinzipien der Verfassung vom Parlament nicht geändert werden können.
Die Befugnisse und die Unabhängigkeit der indischen Justiz erlauben es ihm, als Vormund der Grundrechte zu fungieren. Wir werden im nächsten Kapitel sehen, dass die Bürger das Recht haben, sich an die Gerichte zu wenden, um Rechtsmittel zu suchen, wenn sie gegen ihre Rechte verstoßen. In den letzten Jahren haben die Gerichte mehrere Urteile und Anweisungen zum Schutz des öffentlichen Interesses und der Menschenrechte vorgelegt. Jeder kann sich an die Gerichte wenden, wenn das öffentliche Interesse durch die Handlungen der Regierung verletzt wird. Dies wird als Rechtsstreitigkeiten von öffentlichem Interesse bezeichnet. Die Gerichte gehen ein, um den Missbrauch der Befugnis der Regierung, Entscheidungen zu treffen, zu verhindern. Sie überprüfen Verfehlungen seitens der Beamten. Deshalb genießt die Justiz ein hohes Maß an Vertrauen unter den Menschen.
Language: Geman