¿Es bueno tener una competencia política en la India?

Por lo tanto, las elecciones tienen que ver con la competencia política. Esta competencia toma varias formas. La forma más obvia es la competencia entre los partidos políticos. En el nivel de la circunscripción, toma la forma de competencia entre varios candidatos. Si no hay competencia, las elecciones se volverán inútiles.

¿Pero es bueno tener competencia política? Claramente, una competencia electoral tiene muchos deméritos. Crea una sensación de desunión y ‘faccionalismo’ en cada localidad. Hubieras oído hablar de personas quejándose de ‘políticas de fiesta’ en su localidad. Diferentes partidos y líderes políticos a menudo nivelan las acusaciones entre sí. Los partidos y los candidatos a menudo usan trucos sucios para ganar elecciones. Algunas personas dicen que esta presión para ganar peleas electorales no permite formular políticas sensibles a largo plazo. Algunas buenas personas que deseen servir al país no ingresan a esta arena. No les gusta la idea de ser arrastrados a una competencia poco saludable.

Nuestros fabricantes de la Constitución eran conscientes de estos problemas. Sin embargo, optaron por la libre competencia en las elecciones como la forma de seleccionar a nuestros futuros líderes. Lo hicieron porque este sistema funciona mejor a largo plazo. En un mundo ideal, todos los líderes políticos saben lo que es bueno para las personas y están motivados solo por el deseo de servirles. La competencia política no es necesaria en un mundo tan ideal. Pero eso no es lo que sucede en la vida real. Los líderes políticos de todo el mundo, como todos los demás profesionales, están motivados por el deseo de avanzar en sus carreras políticas. Quieren permanecer en el poder o obtener poder y posiciones para ellos mismos. Es posible que deseen servir a la gente también, pero es arriesgado depender por completo de su sentido del deber. Además, incluso cuando desean servir a la gente, es posible que no sepan lo que se requiere para hacerlo, o sus ideas pueden no coincidir con lo que la gente realmente quiere.

¿Cómo lidiamos con esta situación de la vida real? Una forma es tratar de mejorar el conocimiento y el carácter de los líderes políticos. La otra forma más realista es establecer un sistema donde los líderes políticos son recompensados ​​por servir a la gente y castigados por no hacerlo. ¿Quién decide esta recompensa o castigo? La respuesta simple es: la gente. Esto es lo que hace la competencia electoral. La competencia electoral regular proporciona incentivos a los partidos y líderes políticos. Saben que si plantean problemas que las personas quieren ser planteadas, su popularidad y posibilidades de victoria aumentarán en las próximas elecciones. Pero si no satisfacen a los votantes con su trabajo, no podrán volver a ganar.

Entonces, si un partido político está motivado solo por el deseo de estar en el poder, incluso entonces se verá obligado a servir a la gente. Esto es un poco como la forma en que funciona el mercado. Incluso si un comerciante solo está interesado en sus ganancias, se ve obligado a brindar un buen servicio a los clientes. Si no lo hace, el cliente irá a otra tienda. Del mismo modo, la competencia política puede causar divisiones y cierta fealdad, pero finalmente ayuda a obligar a los partidos políticos y líderes a servir a la gente.

  Language: Spanish