Алдагы ике бүлектә без демократик хакимиятнең ике төп элементына карадык. 3 бүлектә без демократик хакимиятнең вакыт-вакыт бушлай һәм гадел итеп сайланганын күрдек. 4 бүлектә без кайбер кагыйдәләргә һәм процедураларга иярүче институтларга нигезләнергә тиешлеген белдек. Бу элементлар кирәк, ләкин демократия өчен җитми. Сайлаулар һәм учреждениеләр өченче элемент белән берләштерелергә тиеш – хокуклардан ләззәтләнергә – хөкүмәт демократик ясау. Билгеләнгән институциональ процесс аша эшләүче иң дөрес сайланган хакимнәр дә кайбер чикләрне узмаска өйрәнергә тиеш. Гражданнарның демократик хокуклары бу чикләрне демократиягә куйдылар. Бу китапның соңгы бүлегендә без нәрсә алабыз. Без кешеләрнең хокуксыз яшәр өчен нәрсә аңлатканын күз алдына китерү турында кайбер реаль тормыш очраклары турында сөйләшеп башлыйбыз. Бу без хокуклар белән нәрсә аңлатканы һәм ни өчен аларга кирәклеген тикшерүгә китерә. Алдагы бүлекләрдәге кебек, гомуми фикер алышу Indiaиндстанга юнәлтелә. Без Indianиндстан конституциясендә бер-беребез белән сөйләшәбез. Аннары без бу хокукларның ничек гади гражданнар куллана ала. Аларны кем яклаячак һәм үтәргә тиеш? Ниһаять, без хокукларның күләмен ничек киңәйтте дип күздә тотабыз. Language: Tatar