Industriile la scară mică predomină în India]

În timp ce industriile din fabrică au crescut constant după război, marile industrii au format doar un mic segment al economiei. Majoritatea lor- aproximativ 67 % în 1911- au fost localizați în Bengal și Bombay. În restul țării, producția la scară mică a continuat să predomineze. Doar o mică parte din forța de muncă industrială totală a lucrat în fabrici înregistrate: 5 % în 1911 și 10 % în 1931. Restul a lucrat în ateliere mici și unități de uz casnic, adesea situate pe alei și bylanes, invizibile pentru trecători.

 De fapt, în unele cazuri, producția de artizanat s -a extins efectiv în secolul XX. Acest lucru este valabil chiar și în cazul sectorului de mână despre care am discutat. În timp ce fir ieftin fabricat de mașini. Șters industria învârtită în secolul al XIX -lea, țesătorii au supraviețuit, în ciuda problemelor. În secolul al XX -lea, producția de pânză de mână s -a extins constant: aproape trestând între 1900 și 1940.

 Cum s -a întâmplat asta?

Acest lucru a fost parțial din cauza schimbărilor tehnologice. Artizanati oamenii adoptă o nouă tehnologie dacă acest lucru îi ajută să îmbunătățească producția fără a crește excesiv costurile. Așadar, până în al doilea deceniu al secolului XX găsim țesători care folosesc țesuturi cu o navetă cu muște. Această productivitate a crescut pe lucrător, a accelerat producția și a redus cererea de forță de muncă. Până în 1941, peste 35 la sută din handlooms în India au fost echipate cu navete cu muște: în regiuni precum Travancore, Madras, Mysore, Cochin, Bengal, proporția a fost de 70 până la 80 %. Au existat alte câteva mici inovații care i -au ajutat pe țesători să -și îmbunătățească productivitatea și să concureze cu sectorul morii.

Anumite grupuri de țesători au fost într -o poziție mai bună decât altele pentru a supraviețui competiției cu Mill Industries. Printre țesători, unii au produs o pânză grosieră, în timp ce alții au împletit soiuri mai fine. Pânza de grosier a fost cumpărată de săraci și cererea sa a fluctuat violent. În perioadele de recoltă și foamete proaste, când săracii din mediul rural nu prea aveau să mănânce, iar veniturile lor din numerar au dispărut, nu puteau cumpăra pânză. Cererea pentru soiurile mai fine cumpărate de bine făcute a fost mai stabilă. Cei bogați ar putea cumpăra acestea chiar și atunci când săracii au înfometat. Faminele nu au afectat vânzarea Banarasi sau Baluchari Saris. Mai mult, așa cum ați văzut, Mills nu a putut imita țesături specializate. Saris cu granițe țesute sau faimosul Lungis și Batistele din Madras, nu au putut fi ușor deplasate de producția de moară.

 Țesătorii și alți meșteri care au continuat să extindă producția până în secolul XX, nu au prosperat neapărat. Au trăit vieți grele și au muncit ore întregi. Foarte des întreaga gospodărie – inclusiv toate femeile și copiii – a trebuit să lucreze în diferite etape ale procesului de producție. Dar nu erau doar rămășițe ale vremurilor trecute în epoca fabricilor. Viața și munca lor au fost integrante procesului de industrializare.

  Language: Moldovan