Ni revenu, unu finan fojon, al la rakonto pri oficeja memorando kun kiu ni komencis. Ĉi -foje ni ne rememoru la historion, sed imagu kiom malsama la rakonto povus esti. Memoru, la rakonto venis al kontentiga fino ĉar la Supera Kortumo donis verdikton, kiu estis akceptita de ĉiuj. Imagu, kio okazus en la sekvaj situacioj:
• Se nenio similas al kasacia kortumo en la lando.
• Eĉ se ekzistis Supera Kortumo, se ĝi ne havis povon juĝi agojn de la registaro.
• Eĉ se ĝi havus la potencon, se neniu fidis la Supera Kortumo por doni justan verdikton.
• Eĉ se ĝi donis justan juĝon, se tiuj, kiuj apelaciis kontraŭ la registara ordono, ne akceptis la juĝon.
Jen kial sendependa kaj potenca juĝistaro estas konsiderata esenca por demokratioj. Ĉiuj tribunaloj ĉe malsamaj niveloj en lando kunigitaj estas nomataj juĝistaro. La barata juĝistaro konsistas el supera kortumo por la tuta nacio, altaj tribunaloj en la ŝtatoj, distriktaj tribunaloj kaj la tribunaloj sur loka nivelo. Barato havas integran juĝistaron. Ĝi signifas, ke la Supera Kortumo regas la juĝan administradon en la lando. Ĝiaj decidoj estas ligaj al ĉiuj aliaj tribunaloj de la lando. Ĝi povas okupi ajnan disputon
• inter civitanoj de la lando;
• inter civitanoj kaj registaro;
• inter du aŭ pli da ŝtataj registaroj; Kaj
• Inter registaroj ĉe la Unio kaj Ŝtata nivelo.
Ĝi estas la plej alta tribunalo de apelacio en civilaj kaj krimaj kazoj. Ĝi povas aŭdi apelaciojn kontraŭ la decidoj de la altaj tribunaloj.
Sendependeco de la juĝistaro signifas, ke ĝi ne estas sub la kontrolo de la leĝdona periodo aŭ de la ekzekutivo. La juĝistoj ne agas sur la direkto de la registaro aŭ laŭ la deziroj de la partio en potenco. Tial ĉiuj modernaj demokratioj havas tribunalojn sendependajn de la leĝdona periodo kaj de la ekzekutivo. Barato atingis ĉi tion. La juĝistoj de la Supera Kortumo kaj la Altaj Kortumoj estas nomumitaj de la prezidanto laŭ la konsilo de la ĉefministro kaj konsulte kun la Ĉefĵuĝisto de la Supera Kortumo. Praktike ĝi nun signifas, ke la altrangaj juĝistoj de la Supera Kortumo elektas la novajn juĝistojn de la Supera Kortumo kaj la Altaj Kortumoj. Estas tre malmulta amplekso por enmiksiĝo de la politika ekzekutivo. La plej alta juĝisto de la Supera Kortumo estas kutime nomumita ĉefĵuĝisto. Unufoje homo estas nomumita juĝisto de la Supera Kortumo aŭ de la Alta Kortumo, estas preskaŭ neeble forigi lin aŭ ŝin el tiu posteno. Ĝi estas tiel malfacila kiel forigi la prezidanton de Barato. Juĝisto povas esti forigita nur per misfunkcia mocio pasigita aparte de du trionoj de la du domoj de la parlamento. Ĝi neniam okazis en la historio de barata demokratio.
La juĝistaro en Barato ankaŭ estas unu el la plej potencaj en la mondo. La Supera Kortumo kaj la Altaj Kortumoj havas la povon interpreti la Konstitucion de la lando. Ili povas deklari nevalidajn leĝon pri la leĝdona periodo aŭ de la agoj de la ekzekutivo, ĉu ĉe la sindikata nivelo aŭ ĉe la ŝtata nivelo, se ili trovas tian leĝon aŭ agon kontraŭ la Konstitucio. Tiel ili povas determini la konstitucian validecon de iu leĝaro aŭ agado de la ekzekutivo en la lando, kiam ĝi estas defiita antaŭ ili. Ĉi tio estas konata kiel la Juĝa Revizio. La Supera Kortumo de Barato ankaŭ regis, ke la kernaj aŭ bazaj principoj de la Konstitucio ne povas esti ŝanĝitaj de la parlamento.
La potencoj kaj la sendependeco de la barata juĝistaro permesas al ĝi agi kiel gardisto de la fundamentaj rajtoj. Ni vidos en la sekva ĉapitro, ke la civitanoj rajtas alproksimiĝi al la tribunaloj por serĉi rimedon en kazo de malobservo de siaj rajtoj. En la lastaj jaroj la tribunaloj donis plurajn juĝojn kaj direktivojn por protekti publikan intereson kaj homajn rajtojn. Ĉiu povas alproksimiĝi al la tribunaloj se publika intereso estas vundita de la agoj de registaro. Ĉi tio nomiĝas publika intereso -proceso. La tribunaloj intervenas por malebligi misuzon de la registaro por fari decidojn. Ili kontrolas maljustecojn flanke de publikaj funkciuloj. Tial la juĝistaro ĝuas altan konfidon inter la homoj.
Language: Esperanto