Ang mga halalan ay tungkol sa kumpetisyon sa politika. Ang kumpetisyon na ito ay tumatagal ng iba’t ibang mga form. Ang pinaka -halatang porma ay ang kumpetisyon sa mga partidong pampulitika. Sa antas ng nasasakupan, kinakailangan ang anyo ng kumpetisyon sa maraming mga kandidato. Kung walang kumpetisyon, ang mga halalan ay magiging walang kabuluhan.
Ngunit mabuti bang magkaroon ng kumpetisyon sa politika? Maliwanag, ang isang kumpetisyon sa halalan ay maraming mga demerits. Lumilikha ito ng isang pakiramdam ng pagkabagabag at ‘factionalism’ sa bawat lokalidad. Naririnig mo na ang mga taong nagrereklamo ng ‘party-politika’ sa iyong lokalidad. Ang iba’t ibang mga partidong pampulitika at pinuno ay madalas na antas ng mga paratang laban sa isa’t isa. Ang mga partido at kandidato ay madalas na gumagamit ng mga maruming trick upang manalo ng halalan. Ang ilang mga tao ay nagsasabi na ang presyur na ito upang manalo ng mga fights ng elektoral ay hindi pinapayagan na mabuo ang matalinong mga patakaran na pangmatagalang. Ang ilang mabubuting tao na maaaring maglingkod sa bansa ay hindi pumasok sa arena na ito. Hindi nila gusto ang ideya na mai -drag sa hindi malusog na kumpetisyon.
Ang aming mga tagagawa ng konstitusyon ay may kamalayan sa mga problemang ito. Gayunpaman napili sila para sa libreng kumpetisyon sa halalan bilang paraan upang piliin ang aming mga pinuno sa hinaharap. Ginawa nila ito dahil ang sistemang ito ay mas mahusay na gumagana sa katagalan. Sa isang mainam na mundo ang lahat ng mga pinuno sa politika ay nakakaalam kung ano ang mabuti para sa mga tao at na -motivation lamang sa pamamagitan ng isang pagnanais na maglingkod sa kanila. Ang kumpetisyon sa politika ay hindi kinakailangan sa isang mainam na mundo. Ngunit hindi iyon ang nangyayari sa totoong buhay. Ang mga pinuno ng politika sa buong mundo, tulad ng lahat ng iba pang mga propesyonal, ay hinikayat ng isang pagnanais na isulong ang kanilang mga karera sa politika. Nais nilang manatili sa kapangyarihan o makakuha ng kapangyarihan at posisyon para sa kanilang sarili. Maaaring naisin din nilang maglingkod sa mga tao, ngunit mapanganib na umasa sa kanilang pakiramdam ng tungkulin. Bukod kahit na nais nilang maglingkod sa mga tao, maaaring hindi nila alam kung ano ang kinakailangan na gawin ito, o ang kanilang mga ideya ay maaaring hindi tumutugma sa kung ano ang talagang gusto ng mga tao.
Paano natin haharapin ang totoong sitwasyon sa buhay na ito? Ang isang paraan ay upang subukan at pagbutihin ang kaalaman at katangian ng mga pinuno sa politika. Ang iba at mas makatotohanang paraan ay ang pag -set up ng isang sistema kung saan ang mga pinuno ng politika ay gagantimpalaan para sa paglilingkod sa mga tao at parusahan dahil sa hindi paggawa nito. Sino ang nagpapasya sa gantimpala o parusa na ito? Ang simpleng sagot ay: ang mga tao. Ito ang ginagawa ng kumpetisyon sa elektoral. Ang regular na kumpetisyon sa elektoral ay nagbibigay ng mga insentibo sa mga partidong pampulitika at pinuno. Alam nila na kung pinalaki nila ang mga isyu na nais na itaas ng mga tao, ang kanilang katanyagan at pagkakataon ng tagumpay ay tataas sa susunod na halalan. Ngunit kung nabigo silang masiyahan ang mga botante sa kanilang trabaho hindi na sila muling manalo.
Kaya kung ang isang partidong pampulitika ay naiudyok lamang sa pamamagitan ng pagnanais na maging kapangyarihan, kahit na pagkatapos ay mapipilitang maglingkod sa mga tao. Ito ay tulad ng paraan ng paggawa ng merkado. Kahit na ang isang tindero ay interesado lamang sa kanyang kita, pinipilit siyang magbigay ng mahusay na serbisyo sa mga customer. Kung hindi siya, ang customer ay pupunta sa ilang iba pang shop. Katulad nito, ang kumpetisyon sa politika ay maaaring maging sanhi ng mga dibisyon at ilang pangit, ngunit sa wakas ay nakakatulong ito upang pilitin ang mga partidong pampulitika at pinuno na maglingkod sa mga tao.
Language: Tagalog