Vaalit koskevat siis poliittista kilpailua. Kilpailu on erilaisia. Ilmeisin muoto on poliittisten puolueiden kilpailu. Vaalipiiritasolla se tapahtuu kilpailun muodossa useiden ehdokkaiden keskuudessa. Jos kilpailua ei ole, vaaleista tulee turhia.
Mutta onko hyvä poliittinen kilpailu? Vaalikilpailulla on selvästi monia haittoja. Se luo tunteen erimielisyydestä ja ‘fraktionalismista’ jokaisessa paikassa. Olisit kuullut ihmisistä, jotka valittavat “juhlapolitiikasta” sijainnissasi. Eri poliittiset puolueet ja johtajat tasoittavat usein väitteitä toisiaan vastaan. Puolueet ja ehdokkaat käyttävät usein likaisia temppuja vaaleihin. Jotkut ihmiset sanovat, että tämä paine voittotaistelujen voittamiseen ei salli järkevää pitkäaikaista politiikkaa. Jotkut hyvät ihmiset, jotka ehkä haluavat palvella maata, eivät pääse tälle areenalle. He eivät pidä ajatuksesta, että heidät vedetään epäterveelliseen kilpailuun.
Perustuslain päättäjämme olivat tietoisia näistä ongelmista. Silti he valitsivat vaaleissa ilmaisen kilpailun tapaksi valita tulevat johtajamme. He tekivät niin, koska tämä järjestelmä toimii paremmin pitkällä tähtäimellä. Ihanteellisessa maailmassa kaikki poliittiset johtajat tietävät, mikä on ihmisille hyvää, ja niitä motivoi vain halu palvella heitä. Poliittinen kilpailu ei ole välttämätön tällaisessa ihanteellisessa maailmassa. Mutta niin ei tapahdu tosielämässä. Poliittisia johtajia ympäri maailmaa, kuten kaikki muutkin ammattilaiset, motivoi halu edistää heidän poliittista uraaan. He haluavat pysyä vallassa tai saada voimaa ja asemia itselleen. He saattavat haluta palvella myös ihmisiä, mutta on riskialtista olla täysin riippuvainen velvollisuudestaan. Sen lisäksi, että he haluavat palvella ihmisiä, he eivät ehkä tiedä, mitä sen tekemiseen tarvitaan, tai heidän ideansa eivät välttämättä vastaa sitä, mitä ihmiset todella haluavat.
Kuinka käsittelemme tätä tosielämätilannetta? Yksi tapa on yrittää parantaa poliittisten johtajien tietämystä ja luonnetta. Toinen ja realistisempi tapa on perustaa järjestelmä, jossa poliittisia johtajia palkitaan palvelemasta ihmisiä ja rangaistaan siitä, etteivät ne ole tekemättä. Kuka päättää tämän palkkion tai rangaistuksen? Yksinkertainen vastaus on: ihmiset. Tätä vaalikilpailu tekee. Säännöllinen vaalikilpailu tarjoaa kannustimia poliittisille puolueille ja johtajille. He tietävät, että jos he herättävät kysymyksiä, joita ihmiset haluavat nostaa esiin, heidän suosionsa ja voiton mahdollisuudet kasvavat seuraavissa vaaleissa. Mutta jos he eivät pysty tyydyttämään äänestäjiä työhönsä, he eivät voi voittaa uudelleen.
Joten jos poliittinen puolue motivoi vain halu olla vallassa, silloinkin se pakotetaan palvelemaan ihmisiä. Tämä on vähän kuin tapa, jolla markkinat toimivat. Vaikka kauppias olisi kiinnostunut vain voitostaan, hänet pakotetaan tarjoamaan hyvää palvelua asiakkaille. Jos hän ei, asiakas menee johonkin muuhun kauppaan. Samoin poliittinen kilpailu voi aiheuttaa jakautumisia ja jonkin verran rumuutta, mutta se auttaa lopulta pakottamaan poliittiset puolueet ja johtajat palvelemaan ihmisiä.
Language: Finnish