Printkultuer en de Frânske revolúsje yn Yndia
In protte histoarisisten hawwe beweare dat printkultuer de betingsten binnen makke wêrop Frânske revolúsje barde. Kinne wy sa’n ferbining meitsje?
Trije soarten arguminten binne normaal nei foaren west.
Earst: Print populaire oer de ideeën fan ‘e ferljochtingskinkers. Kollektyf levere har geskriften in krityske kommentaar op tradysje, byleauwe en despotisme. Se bewearden foar de regel fan ‘e reden ynstee fan gewoan, en easke dat alles wurdt beoardiele troch de tapassing fan’ e reden fan ferstân en rasionaliteit. Se oanfallen de hillige autoriteit fan ‘e tsjerke en de despotyske krêft fan’ e steat, dus erodearje de legitimiteit fan in sosjale bestelling op basis fan tradysje. De geskriften fan Voltaire en Rousseau waarden breed lêzen; En dejingen dy’t dizze boeken lêze seagen de wrâld troch nije eagen, eagen dy’t fragen stiene, kritysk en rasjoneel.
Twadde: Print oanmakke in nije kultuer fan dialooch en debat. Alle wearden, normen en ynstellingen waarden opnij evaluearre en besprutsen troch in publyk dat bewust wurden wie fan ‘e krêft fan’ e reden, en erkende de needsaak om besteande ideeën en leauwen en leauwen en leauwen en leauwen te fragen. Binnen dizze iepenbiere kultuer kaam nije ideeën fan sosjale revolúsje yn wêzen,
Tredde: troch de 1780’s wie d’r in útstjerren fan literatuer dy’t de royalty bespotte de royalty en krityk har moraal. Yn it proses ferhege it fragen oer de besteande sosjale folchoarder. Cartoons en karikaturen suggerearren typysk dat de monargy bleau allinich opnommen yn sensuele wille, wylst de gewoane minsken uorde hurdens te lijen hawwe. Dizze literatuer sirkuleare ûndergrûn en late ta de groei fan fijannige sentiminten tsjin ‘e monargy.
Hoe sjogge wy nei dizze arguminten? D’r kin gjin twifel wêze dat printsje helpt de fersprieding fan ideeën. Mar wy moatte ûnthâlde dat minsken net ien soarte fan literatuer hawwe lêzen. As se de ideeën lêze fan Voltaire en Rousseau, waarden se ek bleatsteld oan Monargyske en tsjerkeskipaganda. Se waarden net direkt beynfloede troch alles dat se lêze of seagen. Se akseptearren wat ideeën en ôfwiisde oaren. Se ynterpreteare dingen har eigen manier. Print jo net direkt foarmje, mar it hat de mooglikheid om oars iepen te tinken. Language: West Frisian
In protte histoarisisten hawwe beweare dat printkultuer de betingsten binnen makke wêrop Frânske revolúsje barde. Kinne wy sa’n ferbining meitsje?
Trije soarten arguminten binne normaal nei foaren west.
Earst: Print populaire oer de ideeën fan ‘e ferljochtingskinkers. Kollektyf levere har geskriften in krityske kommentaar op tradysje, byleauwe en despotisme. Se bewearden foar de regel fan ‘e reden ynstee fan gewoan, en easke dat alles wurdt beoardiele troch de tapassing fan’ e reden fan ferstân en rasionaliteit. Se oanfallen de hillige autoriteit fan ‘e tsjerke en de despotyske krêft fan’ e steat, dus erodearje de legitimiteit fan in sosjale bestelling op basis fan tradysje. De geskriften fan Voltaire en Rousseau waarden breed lêzen; En dejingen dy’t dizze boeken lêze seagen de wrâld troch nije eagen, eagen dy’t fragen stiene, kritysk en rasjoneel.
Twadde: Print oanmakke in nije kultuer fan dialooch en debat. Alle wearden, normen en ynstellingen waarden opnij evaluearre en besprutsen troch in publyk dat bewust wurden wie fan ‘e krêft fan’ e reden, en erkende de needsaak om besteande ideeën en leauwen en leauwen en leauwen en leauwen te fragen. Binnen dizze iepenbiere kultuer kaam nije ideeën fan sosjale revolúsje yn wêzen,
Tredde: troch de 1780’s wie d’r in útstjerren fan literatuer dy’t de royalty bespotte de royalty en krityk har moraal. Yn it proses ferhege it fragen oer de besteande sosjale folchoarder. Cartoons en karikaturen suggerearren typysk dat de monargy bleau allinich opnommen yn sensuele wille, wylst de gewoane minsken uorde hurdens te lijen hawwe. Dizze literatuer sirkuleare ûndergrûn en late ta de groei fan fijannige sentiminten tsjin ‘e monargy.
Hoe sjogge wy nei dizze arguminten? D’r kin gjin twifel wêze dat printsje helpt de fersprieding fan ideeën. Mar wy moatte ûnthâlde dat minsken net ien soarte fan literatuer hawwe lêzen. As se de ideeën lêze fan Voltaire en Rousseau, waarden se ek bleatsteld oan Monargyske en tsjerkeskipaganda. Se waarden net direkt beynfloede troch alles dat se lêze of seagen. Se akseptearren wat ideeën en ôfwiisde oaren. Se ynterpreteare dingen har eigen manier. Print jo net direkt foarmje, mar it hat de mooglikheid om oars iepen te tinken. Language: West Frisian