ສິດທິປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດອິນເດຍ

ໃນສອງບົດກ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເບິ່ງສອງອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕ. ໃນບົດທີ 3 ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວິທີການລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕຕ້ອງໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງເປັນໄລຍະໂດຍປະຊາຊົນໃນແບບທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າແລະຍຸດຕິທໍາ. ໃນບົດທີ 4 ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າປະຊາທິປະໄຕຕ້ອງອີງໃສ່ສະຖາບັນທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບແລະຂັ້ນຕອນທີ່ແນ່ນອນ. ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນແຕ່ບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບປະຊາທິປະໄຕ. ການເລືອກຕັ້ງແລະສະຖາບັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະສົມປະສານກັບອົງປະກອບທີສາມ – ຄວາມເພີດເພີນກັບສິດທິຂອງລັດຖະບານ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ປົກຄອງທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງທີ່ສຸດທີ່ເຮັດວຽກຜ່ານຂັ້ນຕອນສະຖາບັນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຕ້ອງຮຽນຮູ້ບໍ່ຕ້ອງຂ້າມຂ້າມ. ສິດທິປະຊາທິປະໄຕຂອງພົນລະເມືອງແມ່ນກໍານົດຂໍ້ຈໍາກັດເຫລົ່ານັ້ນໃນປະຊາທິປະໄຕ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຍອມຮັບໃນບົດສຸດທ້າຍຂອງປື້ມເຫຼັ້ມນີ້. ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການສົນທະນາບາງກໍລະນີຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອຈິນຕະນາການວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າຈະດໍາລົງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີສິດຫຍັງເລີຍ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຫມາຍຄວາມວ່າໂດຍສິດທິແລະເປັນຫຍັງພວກເຮົາຕ້ອງການພວກເຂົາ. ເຊັ່ນດຽວກັບໃນບົດທີ່ຜ່ານມາ, ການສົນທະນາທົ່ວໄປແມ່ນຕິດຕາມໂດຍຈຸດສຸມໃນປະເທດອິນເດຍ. ພວກເຮົາປຶກສາຫາລືໂດຍສິດທິພື້ນຖານຫນຶ່ງໃນສິດທິພື້ນຖານໃນລັດຖະທໍາມະນູນອິນເດຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຫັນໄປຫາວິທີການໃຊ້ສິດທິເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍພົນລະເມືອງທໍາມະດາ. ໃຜຈະປົກປ້ອງແລະບັງຄັບໃຊ້ພວກມັນ? ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາເບິ່ງວິທີການຂອງຂອບເຂດຂອງການຂະຫຍາຍ.  Language: Laotian