많은 역사가들은 인쇄 문화가 프랑스 혁명이 일어난 조건을 만들었다 고 주장했다. 우리는 그런 연결을 만들 수 있습니까?
세 가지 유형의 주장이 일반적으로 제시되었습니다.
첫째 : 인쇄는 깨달음 사상가의 아이디어를 대중화했습니다. 총체적으로 그들의 저술은 전통, 미신 및 전제주의에 대한 비판적인 논평을 제공했습니다. 그들은 관습보다는 이성의 지배를 주장했으며, 이성과 합리성의 적용을 통해 모든 것을 판단 할 것을 요구했다. 그들은 교회의 신성한 권위와 국가의 전망력을 공격하여 전통에 근거한 사회 질서의 정당성을 침식했습니다. Voltaire와 Rousseau의 저술은 널리 읽혔습니다. 그리고이 책들을 읽는 사람들은 새로운 눈, 의문의 눈, 비판적이고 합리적 인 눈을 통해 세상을 보았습니다.
둘째 : 인쇄는 새로운 대화와 토론의 새로운 문화를 만들었습니다. 모든 가치, 규범 및 기관은 이성의 힘을 알게 된 대중에 의해 재평가되고 논의되었으며, 기존의 아이디어와 신념에 의문을 제기 할 필요성을 인식했습니다. 이 공공 문화 내에서 새로운 사회 혁명의 아이디어가 생겼습니다.
셋째 : 1780 년대에는 왕족을 조롱하고 그들의 도덕성을 비판하는 문학이 쏟아졌습니다. 이 과정에서 기존 사회 질서에 대한 의문을 제기했습니다. 만화와 풍자 만화는 일반적으로 군주제가 관능적 인 즐거움에만 흡수 된 반면 일반 사람들은 엄청난 어려움을 겪었다 고 제안했습니다. 이 문헌은 지하를 유포하고 군주제에 대한 적대적인 감정의 성장으로 이어졌습니다.
우리는 이러한 주장을 어떻게 보나요? 인쇄가 아이디어의 확산에 도움이된다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 우리는 사람들이 한 종류의 문학을 읽지 않았다는 것을 기억해야합니다. 그들이 Voltaire와 Rousseau의 아이디어를 읽으면 군주제와 교회 선전에도 노출되었습니다. 그들은 그들이 읽거나 본 모든 것에 직접 영향을받지 않았습니다. 그들은 몇 가지 아이디어를 받아들이고 다른 아이디어를 거부했습니다. 그들은 자신의 방식으로 물건을 해석했습니다. 인쇄는 그들의 마음을 직접 형성하지는 않았지만, 생각할 가능성이 다르게 열렸습니다. Language: Korean