Ինչ է ժողովրդավարը Հնդկաստանում

Դուք արդեն կարդացել եք կառավարման տարբեր ձեւերի մասին: Մինչ այժմ ժողովրդավարության ձեր պատկերացումների հիման վրա մի քանի օրինակներ նշելով, գրեք որոշ ընդհանուր հատկություններ.

■ Դեմոկրատական ​​կառավարություններ

■ Ոչ ժողովրդավարական կառավարություններ

Ինչու սահմանել ժողովրդավարությունը:

 Նախքան առաջ ընթանալը, եկեք նախ նշենք ուրախության առարկության մասին: Նրան դուր չի գալիս ժողովրդավարությունը սահմանելու այս եղանակը եւ ցանկանում է որոշ հիմնական հարցեր տալ: Նրա ուսուցիչ Մատիլդա Լայգիդոն պատասխանում է իր հարցերին, քանի որ մյուս դասընկերները միանում են քննարկմանը.

Շնորհավոր. Ma’am, ինձ դուր չի գալիս այս գաղափարը: Սկզբում մենք ժամանակ ենք ծախսում ժողովրդավարությունը քննարկելու, այնուհետեւ ուզում ենք պարզել ժողովրդավարության իմաստը: Նկատի ունեմ տրամաբանորեն չպետք է մոտենանք դրան մյուս ճանապարհով: Արդյոք իմաստը չպետք է առաջացվի առաջին հերթին, ապա օրինակ:

Lynghoh Madam. Ես կարող եմ տեսնել ձեր տեսակետը: Բայց դա այն չէ, թե ինչպես ենք մենք առ այսօր առօրյա կյանքում: Մենք օգտագործում ենք գրիչ, անձրեւ կամ սեր: Սպասում ենք, որ այս բառերը բնորոշենք նախքան դրանք օգտագործելը: Եկեք մտածեք դրա մասին, արդյոք մենք ունենք այս խոսքերի հստակ սահմանում: Միայն խոսքը օգտագործելով, որ մենք հասկանում ենք դրա իմաստը:

 Շնորհավոր. Բայց հետո ինչու ենք մենք ընդհանրապես սահմանումներ ունենանք:

Lynghoh Madam. Մեզ պետք է բնորոշում միայն այն ժամանակ, երբ մենք բախվում ենք բառի օգտագործման դժվարության: Մեզ պետք է անձրեւի սահմանում միայն այն դեպքում, երբ մենք ցանկանում ենք տարբերակել այն, ասել, ցրվել կամ ամպամածվել: Նույնը ճիշտ է ժողովրդավարության համար: Մեզ պետք է հստակ սահմանում միայն այն պատճառով, որ մարդիկ օգտագործում են այն տարբեր նպատակներով, քանի որ շատ տարբեր տեսակի կառավարություններ իրենց անվանում են ժողովրդավարություն:

Ռիբիանգ. Բայց ինչու պետք է որոշակիորեն աշխատենք որոշակիության վրա: Մյուս օրը, դուք մեզ մեջբերել եք Աբրահամ Լինքոլնին. «Ժողովրդավարությունը ժողովրդի կառավարությունն է, ժողովուրդը եւ ժողովրդի կողմից»: Մենք Մեղալայայում միշտ ղեկավարում ենք ինքներս մեզ: Դա ընդունվում է բոլորի կողմից: Ինչու պետք է փոխենք դա:

Լյուջոհ Մադամ. Ես չեմ ասում, որ պետք է այն փոխել: Ես նույնպես շատ գեղեցիկ եմ գտնում այս սահմանումը: Բայց մենք չգիտենք, արդյոք սա սահմանելու լավագույն միջոցն է, քանի դեռ չենք մտածում այդ մասին: Մենք չպետք է ընդունենք ինչ-որ բան հենց այն պատճառով, որ այն հայտնի է, պարզապես այն պատճառով, որ բոլորն ընդունում են դա:

Յոլանդա. Մանամ, կարող եմ ինչ-որ բան առաջարկել: Մեզ պետք չէ որեւէ սահմանում փնտրել: Ես ինչ-որ տեղ կարդացի, որ ժողովրդավարություն բառը գալիս է հունարեն «Demokratia» բառից: Հունական «Դեմո» նշանակում է մարդիկ եւ «Կրատիան» նշանակում են կանոն: Այնպես որ, ժողովրդավարությունը ղեկավարում է ժողովրդի կողմից: Սա ճիշտ իմաստն է: Որտեղ է պետք քննարկելու անհրաժեշտությունը:

 Լյուջդոհ Մադամ. Դա նաեւ շատ օգտակար միջոց է այս հարցի շուրջ մտածելու համար: Ես պարզապես կասեի, որ դա միշտ չէ, որ աշխատում է: Մի բառ չի մնում կապված իր ծագման հետ: Պարզապես մտածեք համակարգիչների մասին: Սկզբնապես դրանք օգտագործվել են հաշվարկման համար, այսինքն `հաշվարկ, շատ դժվար մաթեմատիկական գումարներ: Սրանք շատ հզոր հաշվիչներ էին: Բայց այժմ շատ քչերն են օգտագործում համակարգիչները `հաշվարկների համար: Նրանք օգտագործում են այն գրելու համար, նախագծելու համար, երաժշտություն լսելու եւ ֆիլմեր դիտելու համար: Բառերը մնում են նույնը, բայց դրանց իմաստը կարող է ժամանակի հետ փոխվել: Այդ դեպքում շատ օգտակար չէ բառի ծագումը նայելը:

Merry. Մենք պետք է մտածենք դրա իմաստի եւ բնորոշման մասին:

Լյուջդո Հադամ. Դուք ինձ ճիշտ եք ստացել: Եկեք հիմա շարունակենք դրան:

  Language: Armenian