ການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນປະເທດອິນເດຍອີກວິທີຫນຶ່ງທີ່ຈະກວດສອບຄຸນນະພາບຂອງຂະບວນການເລືອກຕັ້ງແມ່ນການເບິ່ງວ່າຄົນເຂົ້າຮ່ວມໃນຄວາມກະຕືລືລົ້ນ. ຖ້າຂັ້ນຕອນການເລືອກຕັ້ງບໍ່ມີອິດສະຫຼະຫລືຍຸດຕິທໍາ, ປະຊາຊົນຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການອອກກໍາລັງກາຍ. ດຽວນີ້, ອ່ານຕາຕະລາງເຫຼົ່ານີ້ແລະແຕ້ມບາງບົດສະຫຼຸບກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນປະເທດອິນເດຍ:

1 ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນໃນການເລືອກຕັ້ງແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວຖືກວັດແທກໂດຍຕົວເລກການປ່ຽນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ. ການແລກປ່ຽນສະແດງເຖິງເປີເຊັນຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ໄດ້ໂຍນລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາແທ້ໆ. ໃນໄລຍະຫ້າສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, ການຢ້ຽມຢາມໃນເອີຣົບແລະອາເມລິກາເຫນືອໄດ້ປະຕິເສດ. ໃນປະເທດອິນເດຍ The Turnout ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫລືຕົວຈິງແລ້ວກໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂື້ນ.

2 ໃນປະເທດອິນເດຍທີ່ບໍ່ດີ, ບໍ່ຮູ້ຫນັງສືແລະ Underprivilileged People ລົງຄະແນນສຽງໃນສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເມື່ອທຽບກັບພາກສ່ວນທີ່ອຸດົມສົມບູນແລະມີສິດທິພິເສດ. ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບປະຊາທິປະໄຕຕາເວັນຕົກ. ຍົກຕົວຢ່າງໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຄົນທຸກຍາກ, ຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາແລະຊາວສະເປນລົງຄະແນນສຽງວ່າຫນ້ອຍກວ່າຄົນຮັ່ງມີແລະສີຂາວ.

4 ຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນການເລືອກຕັ້ງ – ກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ເພີ່ມຂື້ນໃນໄລຍະປີ. ໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງປີ 2004, ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງ – ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຄສະນາ. ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາຊົນໄດ້ລະບຸຕົວເອງວ່າຢູ່ໃກ້ກັບຫນຶ່ງຫຼືພັກການເມືອງອື່ນໆ. ຫນຶ່ງໃນທຸກໆເຈັດຄົນທີ່ມີສິດເລືອກຕັ້ງແມ່ນສະມາຊິກຂອງພັກການເມືອງ.

3 ຄົນທົ່ວໄປໃນປະເທດອິນເດຍເອົາໃຈໃສ່ຄວາມສໍາຄັນໃນການເລືອກຕັ້ງ. ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າຜ່ານການເລືອກຕັ້ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນໃນພາກສ່ວນການເມືອງເພື່ອຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍແລະໂປແກຼມທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຍັງຮູ້ສຶກວ່າບັນຫາການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາໃນທາງທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ໃນປະເທດ.

  Language: Laotian