Diffiniad syml yn India

Gadewch inni ddychwelyd yn ôl at ein trafodaeth ar debygrwydd a gwahaniaethau ymhlith llywodraethau a elwir yn ddemocratiaethau. Un ffactor syml sy’n gyffredin i bob democratiaeth yw: mae’r Llywodraeth yn cael ei dewis gan y bobl. Gallem felly ddechrau gyda diffiniad syml: Mae democratiaeth yn fath o lywodraeth lle mae’r llywodraethwyr yn cael eu hethol gan y bobl.

 Mae hwn yn fan cychwyn defnyddiol. Mae’r diffiniad hwn yn caniatáu inni wahanu democratiaeth oddi wrth fathau o lywodraeth nad yw’n amlwg yn ddemocrataidd. Ni etholwyd llywodraethwyr y Fyddin ym Myanmar gan y bobl. Daeth y rhai a oedd yn digwydd bod â rheolaeth ar y Fyddin yn llywodraethwyr y wlad. Nid oedd gan bobl unrhyw lais yn y penderfyniad hwn. Nid yw’r bobl yn ethol unbeniaid fel Pinochet (Chile). Mae hyn hefyd yn berthnasol i frenhiniaeth. Mae brenhinoedd Saudi Arabia yn rheoli nid oherwydd bod y bobl wedi eu dewis i wneud hynny ond oherwydd eu bod yn digwydd cael eu geni i’r teulu brenhinol.

Nid yw’r diffiniad syml hwn yn ddigonol. Mae’n ein hatgoffa mai rheol pobl yw democratiaeth. Ond os ydym yn defnyddio’r diffiniad hwn mewn modd di -feddwl, byddem yn y pen draw yn galw bron pob llywodraeth sy’n dal etholiad yn ddemocratiaeth. Byddai hynny’n gamarweiniol iawn. Fel y byddwn yn darganfod ym Mhennod 3, mae pob llywodraeth yn y byd cyfoes eisiau cael ei galw’n ddemocratiaeth, hyd yn oed os nad yw felly. Dyna pam mae angen i ni wahaniaethu’n ofalus rhwng llywodraeth sy’n ddemocratiaeth ac yn un sy’n esgus bod yn un. Gallwn wneud hynny trwy ddeall pob gair yn y diffiniad hwn yn ofalus a sillafu nodweddion llywodraeth ddemocrataidd.

  Language: Welsh

Diffiniad syml yn India

Gadewch inni ddychwelyd yn ôl at ein trafodaeth ar debygrwydd a gwahaniaethau ymhlith llywodraethau a elwir yn ddemocratiaethau. Un ffactor syml sy’n gyffredin i bob democratiaeth yw: mae’r Llywodraeth yn cael ei dewis gan y bobl. Gallem felly ddechrau gyda diffiniad syml: Mae democratiaeth yn fath o lywodraeth lle mae’r llywodraethwyr yn cael eu hethol gan y bobl.

 Mae hwn yn fan cychwyn defnyddiol. Mae’r diffiniad hwn yn caniatáu inni wahanu democratiaeth oddi wrth fathau o lywodraeth nad yw’n amlwg yn ddemocrataidd. Ni etholwyd llywodraethwyr y Fyddin ym Myanmar gan y bobl. Daeth y rhai a oedd yn digwydd bod â rheolaeth ar y Fyddin yn llywodraethwyr y wlad. Nid oedd gan bobl unrhyw lais yn y penderfyniad hwn. Nid yw’r bobl yn ethol unbeniaid fel Pinochet (Chile). Mae hyn hefyd yn berthnasol i frenhiniaeth. Mae brenhinoedd Saudi Arabia yn rheoli nid oherwydd bod y bobl wedi eu dewis i wneud hynny ond oherwydd eu bod yn digwydd cael eu geni i’r teulu brenhinol.

Nid yw’r diffiniad syml hwn yn ddigonol. Mae’n ein hatgoffa mai rheol pobl yw democratiaeth. Ond os ydym yn defnyddio’r diffiniad hwn mewn modd di -feddwl, byddem yn y pen draw yn galw bron pob llywodraeth sy’n dal etholiad yn ddemocratiaeth. Byddai hynny’n gamarweiniol iawn. Fel y byddwn yn darganfod ym Mhennod 3, mae pob llywodraeth yn y byd cyfoes eisiau cael ei galw’n ddemocratiaeth, hyd yn oed os nad yw felly. Dyna pam mae angen i ni wahaniaethu’n ofalus rhwng llywodraeth sy’n ddemocratiaeth ac yn un sy’n esgus bod yn un. Gallwn wneud hynny trwy ddeall pob gair yn y diffiniad hwn yn ofalus a sillafu nodweddion llywodraeth ddemocrataidd.

  Language: Welsh