Þú hefur þegar lesið um mismunandi stjórnunarform. Á grundvelli skilnings þíns á lýðræði hingað til og nefnt nokkur dæmi skrifaðu niður nokkra sameiginlega eiginleika:
■ Lýðræðisstjórnir
■ Ólýðræðislegar ríkisstjórnir
Af hverju að skilgreina lýðræði?
Áður en við höldum lengra skulum við fyrst taka mið af andmælum Merry. Henni líkar ekki þessi leið til að skilgreina lýðræði og vill spyrja nokkurra grundvallarspurninga. Kennarinn hennar Matilda Lyngdoh bregst við spurningum sínum þar sem aðrir bekkjarfélagar taka þátt í umræðunni:
Gleðileg: Frú, mér líkar ekki þessi hugmynd. Fyrst eyðum við tíma í að ræða lýðræði og þá viljum við komast að merkingu lýðræðis. Ég meina rökrétt ættum við ekki að hafa nálgast það á hinn veginn? Ætti merkingin ekki að hafa komið fyrst og síðan dæmið?
Lyngdoh frú: Ég get séð punktinn þinn. En það er ekki hvernig við rökstyðjum í daglegu lífi. Við notum orð eins og penna, rigningu eða ást. Bíðum við eftir að hafa skilgreiningu á þessum orðum áður en við notum þau? Komdu til að hugsa um það, höfum við skýra skilgreiningu á þessum orðum? Það er aðeins með því að nota orð sem við skiljum merkingu þess.
Gleðileg: En af hverju þurfum við þá skilgreiningar?
Lyngdoh frú: Við þurfum aðeins skilgreiningu þegar við rekumst á erfiðleika við notkun orðs. Við þurfum aðeins skilgreiningu á rigningu þegar við viljum greina það frá, segja, dreypa eða Cloudburst. Sama er að segja um lýðræði. Við þurfum aðeins skýra skilgreiningu vegna þess að fólk notar það í mismunandi tilgangi, vegna þess að mjög mismunandi tegundir ríkisstjórna kalla sig lýðræði.
RIBIANG: En af hverju þurfum við að vinna að skilgreiningu? Um daginn sem þú vitnað í Abraham Lincoln til okkar: „Lýðræði er ríkisstjórn fólksins, af fólkinu og fyrir fólkið“. Við í Meghalaya réðum okkur alltaf. Það er samþykkt af öllum. Af hverju þurfum við að breyta því?
Lyngdoh frú: Ég er ekki að segja að við þurfum að breyta því. Mér finnst þessi skilgreining líka mjög falleg. En við vitum ekki hvort þetta er besta leiðin til að skilgreina nema við hugsum um það sjálf. Við megum ekki sætta okkur við eitthvað bara af því að það er frægt, bara af því að allir samþykkja það.
Yolanda: Frú, get ég stungið upp á einhverju? Við þurfum ekki að leita að neinni skilgreiningu. Ég las einhvers staðar að orðið lýðræði kemur frá grískt orð „demokratia“. Í grískum „kynningum“ þýðir fólk og „kratia“ reglu. Þannig að lýðræði er stjórn af fólkinu. Þetta er rétt merking. Hvar er þörfin á umræðu?
Lyngdoh frú: Þetta er líka mjög gagnleg leið til að hugsa um þetta mál. Ég myndi bara segja að þetta virkar ekki alltaf. Orð er ekki áfram bundið við uppruna þess. Hugsaðu bara um tölvur. Upphaflega voru þeir notaðir til að reikna út, það er að segja að reikna út, mjög erfiðar stærðfræðilegar fjárhæðir. Þetta voru mjög öflugir reiknivélar. En nú- dagar nota mjög fáir tölvur til að tölvuaukir. Þeir nota það til að skrifa, til að hanna, til að hlusta á tónlist og til að horfa á kvikmyndir. Orð eru þau sömu en merking þeirra getur breyst með tímanum. Í því tilfelli er ekki mjög gagnlegt að skoða uppruna orðs.
Gleðilegt: frú, svo í grundvallaratriðum það sem þú ert að segja er að það er engin flýtileið til að hugsa um málið sjálf. Við verðum að hugsa um merkingu þess og þróa skilgreiningu.
Lyngdoh frú: Þú fékkst mig rétt. Leyfðu okkur að halda áfram með það núna.
Language: Icelandic