Pöördume tagasi oma arutelu juurde sarnasuste ja erinevuste üle demokraatiaks nimetatud valitsuste vahel. Üks lihtne tegur kõigile demokraatiatele on järgmine: valitsuse valivad inimesed. Seega võiksime alustada lihtsast määratlusest: demokraatia on valitsusvorm, milles valitsejad valivad inimesed.
See on kasulik lähtepunkt. See määratlus võimaldab meil eraldada demokraatia valitsusvormidest, mis pole selgelt demokraatlikud. Inimesed ei valinud Myanmari armee valitsejaid. Neist, kes juhtus armee üle kontrolli all, said riigi valitsejad. Inimestel polnud selles otsuses sõnaõigust. Inimesed ei vali diktaatoreid nagu Pinochet (Tšiili). See kehtib ka monarhiate kohta. Saudi Araabia kuningad ei valitse mitte seetõttu, et inimesed on selle valinud, vaid seetõttu, et nad sündivad kuninglikku perekonda.
See lihtne määratlus pole piisav. See tuletab meile meelde, et demokraatia on inimeste reegel. Kuid kui me kasutame seda määratlust mõtlematul viisil, kutsume lõpuks peaaegu iga valitsuse, kes omab valimisi demokraatiaks. See oleks väga eksitav. Nagu saame 3. peatükist teada, soovib iga tänapäeva maailma valitsus nimetada demokraatiaks, isegi kui see pole nii. Sellepärast peame hoolikalt eristama valitsust, mis on demokraatia, ja seda, mis teeskleb seda olevat. Saame seda teha, mõista iga selles määratluses hoolikalt ja täpsustades demokraatliku valitsuse omadusi.
Language: Estonian
Lihtne määratlus Indias
Pöördume tagasi oma arutelu juurde sarnasuste ja erinevuste üle demokraatiaks nimetatud valitsuste vahel. Üks lihtne tegur kõigile demokraatiatele on järgmine: valitsuse valivad inimesed. Seega võiksime alustada lihtsast määratlusest: demokraatia on valitsusvorm, milles valitsejad valivad inimesed.
See on kasulik lähtepunkt. See määratlus võimaldab meil eraldada demokraatia valitsusvormidest, mis pole selgelt demokraatlikud. Inimesed ei valinud Myanmari armee valitsejaid. Neist, kes juhtus armee üle kontrolli all, said riigi valitsejad. Inimestel polnud selles otsuses sõnaõigust. Inimesed ei vali diktaatoreid nagu Pinochet (Tšiili). See kehtib ka monarhiate kohta. Saudi Araabia kuningad ei valitse mitte seetõttu, et inimesed on selle valinud, vaid seetõttu, et nad sündivad kuninglikku perekonda.
See lihtne määratlus pole piisav. See tuletab meile meelde, et demokraatia on inimeste reegel. Kuid kui me kasutame seda määratlust mõtlematul viisil, kutsume lõpuks peaaegu iga valitsuse, kes omab valimisi demokraatiaks. See oleks väga eksitav. Nagu saame 3. peatükist teada, soovib iga tänapäeva maailma valitsus nimetada demokraatiaks, isegi kui see pole nii. Sellepärast peame hoolikalt eristama valitsust, mis on demokraatia, ja seda, mis teeskleb seda olevat. Saame seda teha, mõista iga selles määratluses hoolikalt ja täpsustades demokraatliku valitsuse omadusi.
Language: Estonian