আসুন আমরা গণতন্ত্র বলা হয় এমন সরকারগুলির মধ্যে সাদৃশ্য এবং পার্থক্য সম্পর্কে আমাদের আলোচনায় ফিরে আসি। সমস্ত গণতন্ত্রের জন্য সাধারণ একটি সাধারণ বিষয় হ’ল: সরকার জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হয়। আমরা এইভাবে একটি সাধারণ সংজ্ঞা দিয়ে শুরু করতে পারি: গণতন্ত্র হ’ল সরকারের একটি রূপ যেখানে শাসকরা জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হয়।
এটি একটি দরকারী সূচনা পয়েন্ট। এই সংজ্ঞাটি আমাদের গণতন্ত্রকে সরকারের রূপগুলি থেকে পৃথক করতে দেয় যা স্পষ্টভাবে গণতান্ত্রিক নয়। মিয়ানমারের সেনাবাহিনীর শাসকরা জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হননি। যাঁরা সেনাবাহিনীর নিয়ন্ত্রণে এসেছিলেন তারা দেশের শাসক হয়েছিলেন। এই সিদ্ধান্তে মানুষের কোনও বক্তব্য ছিল না। পিনোশেট (চিলি) এর মতো স্বৈরশাসকগণ জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হন না। এটি রাজতন্ত্রের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। সৌদি আরবের রাজারা শাসন করে না কারণ লোকেরা তাদের এটি করার জন্য বেছে নিয়েছে তবে তারা রাজ পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছে বলে।
এই সাধারণ সংজ্ঞাটি পর্যাপ্ত নয়। এটি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে গণতন্ত্র মানুষের শাসন। তবে আমরা যদি এই সংজ্ঞাটিকে একটি অচেনা পদ্ধতিতে ব্যবহার করি তবে আমরা প্রায় প্রতিটি সরকারকেই ডেকে আনা শেষ করব যা একটি নির্বাচনকে গণতন্ত্র করে। এটা খুব বিভ্রান্তিকর হবে। যেমনটি আমরা ৩ য় অধ্যায়ে খুঁজে পাব, সমসাময়িক বিশ্বের প্রতিটি সরকারকে গণতন্ত্র বলা হতে চায়, এমনকি তা না হলেও। এজন্য আমাদের এমন একটি সরকারের মধ্যে সাবধানতার সাথে পার্থক্য করা দরকার যা একটি গণতন্ত্র এবং এটি এক হওয়ার ভান করে। আমরা এই সংজ্ঞায় প্রতিটি শব্দকে সাবধানতার সাথে বোঝার মাধ্যমে এবং একটি গণতান্ত্রিক সরকারের বৈশিষ্ট্যগুলি বানান করে এটি করতে পারি।
Language: Bengali
ভারতে একটি সাধারণ সংজ্ঞা
আসুন আমরা গণতন্ত্র বলা হয় এমন সরকারগুলির মধ্যে সাদৃশ্য এবং পার্থক্য সম্পর্কে আমাদের আলোচনায় ফিরে আসি। সমস্ত গণতন্ত্রের জন্য সাধারণ একটি সাধারণ বিষয় হ’ল: সরকার জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হয়। আমরা এইভাবে একটি সাধারণ সংজ্ঞা দিয়ে শুরু করতে পারি: গণতন্ত্র হ’ল সরকারের একটি রূপ যেখানে শাসকরা জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হয়।
এটি একটি দরকারী সূচনা পয়েন্ট। এই সংজ্ঞাটি আমাদের গণতন্ত্রকে সরকারের রূপগুলি থেকে পৃথক করতে দেয় যা স্পষ্টভাবে গণতান্ত্রিক নয়। মিয়ানমারের সেনাবাহিনীর শাসকরা জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হননি। যাঁরা সেনাবাহিনীর নিয়ন্ত্রণে এসেছিলেন তারা দেশের শাসক হয়েছিলেন। এই সিদ্ধান্তে মানুষের কোনও বক্তব্য ছিল না। পিনোশেট (চিলি) এর মতো স্বৈরশাসকগণ জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হন না। এটি রাজতন্ত্রের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। সৌদি আরবের রাজারা শাসন করে না কারণ লোকেরা তাদের এটি করার জন্য বেছে নিয়েছে তবে তারা রাজ পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছে বলে।
এই সাধারণ সংজ্ঞাটি পর্যাপ্ত নয়। এটি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে গণতন্ত্র মানুষের শাসন। তবে আমরা যদি এই সংজ্ঞাটিকে একটি অচেনা পদ্ধতিতে ব্যবহার করি তবে আমরা প্রায় প্রতিটি সরকারকেই ডেকে আনা শেষ করব যা একটি নির্বাচনকে গণতন্ত্র করে। এটা খুব বিভ্রান্তিকর হবে। যেমনটি আমরা ৩ য় অধ্যায়ে খুঁজে পাব, সমসাময়িক বিশ্বের প্রতিটি সরকারকে গণতন্ত্র বলা হতে চায়, এমনকি তা না হলেও। এজন্য আমাদের এমন একটি সরকারের মধ্যে সাবধানতার সাথে পার্থক্য করা দরকার যা একটি গণতন্ত্র এবং এটি এক হওয়ার ভান করে। আমরা এই সংজ্ঞায় প্রতিটি শব্দকে সাবধানতার সাথে বোঝার মাধ্যমে এবং একটি গণতান্ত্রিক সরকারের বৈশিষ্ট্যগুলি বানান করে এটি করতে পারি।
Language: Bengali