Аргументи против демократије у Индији

Овај разговор има већину аргумената који рутински чујемо против демократије. Хајде да пређемо на неке од ових аргумената:

• Лидери се мењају у демократији. То доводи до нестабилности.

• Демократија је све о политичкој конкуренцији и игрању снаге. Нема обима за морал.

• Толико људи мора да се консултује у демократији да доводи до кашњења.

• Изабрани лидери не знају 1 најбоље интересовање људи. То доводи до лоших одлука.

• Демократија доводи до корупције за то засновано је на изборној конкуренцији.

• обични људи не знају шта је добро за њих; Не би требали ништа одлучити.

Постоје ли неки други аргументи против демократије за које можете смислити? Који од ових аргумената се примењује углавном на демократију? Који од њих се може применити на злоупотребу било којег облика власти? Са којом од њих се слажете?

Јасно је да демократија није магично решење за све проблеме. Није завршило сиромаштво у нашој земљи и у другим деловима света. Демократија као облик владе само осигурава само да људи преузму своје одлуке. То не гарантује да ће њихове одлуке бити добре. Људи могу да праве грешке. Укључивање људи на ове одлуке доводе до кашњења у одлучивању. Тачно је и да демократија доводи до честе промене вођства. Понекад то може поставити велике одлуке и утицати на ефикасност владе.

Ови аргументи показују да демократија такве врсте коју видимо можда није идеалан облик владе. Али то није питање које се суочавамо у стварном животу. Право питање које смо суочавамо је различито: је демократија боља од осталих облика власти који су ту да изаберемо?

  Language: Serbian