1958-1961 ஆம் ஆண்டின் சீனாவின் பஞ்சம் உலக வரலாற்றில் மிக மோசமாக பதிவு செய்யப்பட்ட பஞ்சமாகும். இந்த பஞ்சத்தில் கிட்டத்தட்ட மூன்று கோடி மக்கள் இறந்தனர். அந்த நாட்களில், இந்தியாவின் பொருளாதார நிலை சீனாவை விட சிறப்பாக இல்லை. ஆயினும்கூட, சீனாவிடம் இருந்த ஒரு பஞ்சம் இந்தியாவுக்கு இல்லை. பொருளாதார வல்லுநர்கள் நினைக்கிறார்கள்
இது இரு நாடுகளிலும் வெவ்வேறு அரசாங்க கொள்கைகளின் விளைவாக இருந்தது. இந்தியாவில் ஜனநாயகத்தின் இருப்பு இந்திய அரசாங்கத்தை சீன அரசாங்கம் செய்யாத வகையில் உணவு பற்றாக்குறைக்கு பதிலளித்தது. ஒரு சுயாதீனமான மற்றும் ஜனநாயக நாட்டில் பெரிய அளவிலான பஞ்சம் இதுவரை நடக்கவில்லை என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். சீனாவிலும் பலதரப்பட்ட தேர்தல்கள், ஒரு எதிர்க்கட்சி மற்றும் அரசாங்கத்தை விமர்சிக்க இலவச பத்திரிகை இருந்தால், பலர் பஞ்சத்தில் இறந்திருக்க மாட்டார்கள். இந்த எடுத்துக்காட்டு ஜனநாயகம் அரசாங்கத்தின் சிறந்த வடிவமாகக் கருதப்படுவதற்கான ஒரு காரணத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. மக்களின் தேவைகளுக்கு பதிலளிப்பதில் வேறு எந்த வகையான அரசாங்கத்தையும் விட ஜனநாயகம் சிறந்தது. ஒரு ஜனநாயகமற்ற அரசாங்கம் மக்களின் தேவைகளுக்கு பதிலளிக்கக்கூடும், ஆனால் இவை அனைத்தும் ஆட்சி செய்யும் மக்களின் விருப்பத்தைப் பொறுத்தது. ஆட்சியாளர்கள் விரும்பவில்லை என்றால், அவர்கள் மக்களின் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப செயல்பட வேண்டியதில்லை. ஆட்சியாளர்கள் மக்களின் தேவைகளுக்குச் செல்ல வேண்டும் என்று ஒரு ஜனநாயகம் கோருகிறது. ஒரு ஜனநாயக அரசாங்கம் ஒரு சிறந்த அரசாங்கமாகும், ஏனெனில் இது அரசாங்கத்தின் மிகவும் பொறுப்புக்கூறக்கூடிய வடிவமாகும்.
எந்தவொரு ஜனநாயகமற்ற அரசாங்கத்தையும் விட ஜனநாயகம் சிறந்த முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்க மற்றொரு காரணம் உள்ளது. ஜனநாயகம் என்பது ஆலோசனை மற்றும் விவாதத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஒரு ஜனநாயக முடிவு எப்போதும் பல நபர்கள், விவாதங்கள் மற்றும் கூட்டங்களை உள்ளடக்கியது. ஏராளமான மக்கள் தலையை ஒன்றாக இணைக்கும்போது, எந்தவொரு முடிவிலும் சாத்தியமான தவறுகளை அவர்கள் சுட்டிக்காட்ட முடியும். இதற்கு நேரம் எடுக்கும். ஆனால் முக்கியமான முடிவுகளை எடுப்பதில் ஒரு பெரிய நன்மை இருக்கிறது. இது சொறி அல்லது பொறுப்பற்ற முடிவுகளின் வாய்ப்புகளை குறைக்கிறது. இதனால் ஜனநாயகம் முடிவெடுக்கும் தரத்தை மேம்படுத்துகிறது.
இது மூன்றாவது வாதத்துடன் தொடர்புடையது. வேறுபாடுகள் மற்றும் மோதல்களைச் சமாளிக்க ஜனநாயகம் ஒரு முறையை வழங்குகிறது. எந்தவொரு சமூகத்திலும் மக்களுக்கு கருத்துகள் மற்றும் நலன்களின் வேறுபாடுகள் இருக்க வேண்டும். இந்த வேறுபாடுகள் எங்களைப் போன்ற ஒரு நாட்டில் குறிப்பாக கூர்மையானவை, இது ஒரு அற்புதமான சமூக பன்முகத்தன்மையைக் கொண்டுள்ளது. மக்கள் வெவ்வேறு பகுதிகளைச் சேர்ந்தவர்கள், வெவ்வேறு மொழிகளைப் பேசுகிறார்கள், வெவ்வேறு மதங்களைப் பயிற்சி செய்கிறார்கள் மற்றும் வெவ்வேறு சாதிகளை வைத்திருக்கிறார்கள். அவர்கள் உலகை மிகவும் வித்தியாசமாகப் பார்க்கிறார்கள் மற்றும் வெவ்வேறு விருப்பங்களைக் கொண்டுள்ளனர். ஒரு குழுவின் விருப்பத்தேர்வுகள் மற்ற குழுக்களுடன் மோதக்கூடும். அத்தகைய மோதலை எவ்வாறு தீர்ப்பது? மோதலை மிருகத்தனமான சக்தியால் தீர்க்க முடியும். எந்த குழு மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாக இருந்தாலும் அதன் விதிமுறைகளை ஆணையிடும், மற்றவர்கள் அதை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். ஆனால் அது மனக்கசப்பு மற்றும் மகிழ்ச்சியற்ற தன்மைக்கு வழிவகுக்கும். வெவ்வேறு குழுக்கள் நீண்ட காலமாக ஒன்றாக வாழ முடியாமல் போகலாம். இந்த பிரச்சினைக்கு ஜனநாயகம் ஒரே அமைதியான தீர்வை வழங்குகிறது. ஜனநாயகத்தில், யாரும் நிரந்தர வெற்றியாளர் அல்ல. யாரும் நிரந்தர தோல்வியுற்றவர் அல்ல. வெவ்வேறு குழுக்கள் ஒருவருக்கொருவர் அமைதியாக வாழ முடியும். இந்தியா போன்ற ஒரு மாறுபட்ட நாட்டில், ஜனநாயகம் நம் நாட்டை ஒன்றாக வைத்திருக்கிறது.
இந்த மூன்று வாதங்களும் அரசாங்கத்தின் தரத்தில் ஜனநாயகத்தின் விளைவுகள் மற்றும் சமூக வாழ்க்கையின் விளைவுகள் பற்றியவை. ஆனால் ஜனநாயகத்திற்கான வலுவான வாதம் ஜனநாயகம் அரசாங்கத்திற்கு என்ன செய்கிறது என்பது பற்றியது அல்ல. இது குடிமக்களுக்கு ஜனநாயகம் என்ன செய்கிறது என்பது பற்றியது. ஜனநாயகம் சிறந்த முடிவுகளையும் பொறுப்புக்கூறக்கூடிய அரசாங்கத்தையும் கொண்டு வராவிட்டாலும், அது மற்ற அரசாங்கங்களை விட இன்னும் சிறந்தது. ஜனநாயகம் குடிமக்களின் க ity ரவத்தை மேம்படுத்துகிறது. நாம் மேலே விவாதித்தபடி, ஜனநாயகம் என்பது அரசியல் சமத்துவத்தின் கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, ஏழ்மையான மற்றும் குறைந்த படித்தவர்கள் பணக்காரர்களுக்கும் படித்தவர்களுக்கும் அதே அந்தஸ்தைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதை அங்கீகரிப்பதில். மக்கள் ஒரு ஆட்சியாளரின் பாடங்கள் அல்ல, அவர்கள் ஆட்சியாளர்களே. அவர்கள் தவறுகளைச் செய்யும்போது கூட, அவர்கள் நடத்தைக்கு பொறுப்பு.
இறுதியாக, அரசாங்கத்தின் மற்ற வடிவங்களை விட ஜனநாயகம் சிறந்தது, ஏனெனில் அது அதன் சொந்த தவறுகளை சரிசெய்ய அனுமதிக்கிறது. நாம் மேலே பார்த்தபடி, ஜனநாயகத்தில் தவறுகளைச் செய்ய முடியாது என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. எந்தவொரு அரசாங்கமும் அதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது. ஒரு ஜனநாயகத்தின் நன்மை என்னவென்றால், இத்தகைய தவறுகளை நீண்ட காலமாக மறைக்க முடியாது. இந்த தவறுகள் குறித்து பொது விவாதத்திற்கு இடம் உள்ளது. திருத்தத்திற்கு ஒரு அறை உள்ளது. ஆட்சியாளர்கள் தங்கள் முடிவுகளை மாற்ற வேண்டும், அல்லது ஆட்சியாளர்களை மாற்றலாம். ஜனநாயகமற்ற அரசாங்கத்தில் இது நடக்க முடியாது.
அதை தொகுக்கிறோம். ஜனநாயகம் நமக்கு எல்லாவற்றையும் பெற முடியாது, எல்லா பிரச்சினைகளுக்கும் தீர்வு அல்ல. ஆனால் நமக்குத் தெரிந்த வேறு எந்த மாற்றையும் விட இது தெளிவாக சிறந்தது. இது ஒரு நல்ல முடிவுக்கான சிறந்த வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது, இது மக்களின் சொந்த விருப்பங்களை மதிக்க வாய்ப்புள்ளது மற்றும் பல்வேறு வகையான மக்களை ஒன்றாக வாழ அனுமதிக்கிறது. இவற்றில் சிலவற்றைச் செய்யத் தவறும்போது கூட, அதன் தவறுகளை சரிசெய்ய இது ஒரு வழியை அனுமதிக்கிறது மற்றும் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் அதிக க ity ரவத்தை அளிக்கிறது. அதனால்தான் ஜனநாயகம் அரசாங்கத்தின் சிறந்த வடிவமாக கருதப்படுகிறது.
Language: Tamil