1958-1961 యొక్క చైనా కరువు ప్రపంచ చరిత్రలో చెత్తగా నమోదు చేయబడిన కరువు. ఈ కరువులో దాదాపు ముగ్గురు కోట్ల మంది మరణించారు. ఆ రోజుల్లో, భారతదేశం యొక్క ఆర్థిక పరిస్థితి చైనా కంటే మెరుగైనది కాదు. ఇంకా భారతదేశానికి చైనా కలిగి ఉన్న కరువు లేదు. ఆర్థికవేత్తలు ఆలోచిస్తారు
ఇది ఇరు దేశాలలో వేర్వేరు ప్రభుత్వ విధానాల ఫలితమని. భారతదేశంలో ప్రజాస్వామ్యం ఉనికిలో చైనా ప్రభుత్వం చేయని విధంగా ఆహార కొరతపై భారత ప్రభుత్వం స్పందించింది. స్వతంత్ర మరియు ప్రజాస్వామ్య దేశంలో పెద్ద ఎత్తున కరువు ఎప్పుడూ జరగలేదని వారు అభిప్రాయపడ్డారు. చైనాకు కూడా బహుళపార్టీ ఎన్నికలు, ప్రతిపక్ష పార్టీ మరియు ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించడానికి పత్రికలు ఉంటే, అప్పుడు చాలా మంది కరువులో మరణించకపోవచ్చు. ఈ ఉదాహరణ ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రభుత్వానికి ఉత్తమమైన రూపంగా పరిగణించటానికి ఒక కారణం తెస్తుంది. ప్రజల అవసరాలకు ప్రతిస్పందించడంలో ప్రజాస్వామ్యం ఏ ఇతర ప్రభుత్వాలకన్నా మంచిది. ప్రజాస్వామ్యేతర ప్రభుత్వం ప్రజల అవసరాలకు ప్రతిస్పందించవచ్చు మరియు ప్రతిస్పందించవచ్చు, కానీ ఇవన్నీ పాలించే ప్రజల కోరికలపై ఆధారపడి ఉంటాయి. పాలకులు కోరుకోకపోతే, వారు ప్రజల కోరికల ప్రకారం వ్యవహరించాల్సిన అవసరం లేదు. ప్రజాస్వామ్యానికి పాలకులు ప్రజల అవసరాలకు హాజరు కావాలి. డెమొక్రాటిక్ ప్రభుత్వం మంచి ప్రభుత్వం ఎందుకంటే ఇది మరింత జవాబుదారీ ప్రభుత్వ రూపం.
ప్రజాస్వామ్యం ఏ ప్రజాస్వామ్య ప్రభుత్వే కంటే మెరుగైన నిర్ణయాలకు దారితీయడానికి మరొక కారణం ఉంది. ప్రజాస్వామ్యం సంప్రదింపులు మరియు చర్చపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ప్రజాస్వామ్య నిర్ణయం ఎల్లప్పుడూ చాలా మంది వ్యక్తులు, చర్చలు మరియు సమావేశాలను కలిగి ఉంటుంది. చాలా మంది ప్రజలు తమ తలలను కలిపినప్పుడు, వారు ఏ నిర్ణయంలోనైనా సాధ్యమయ్యే తప్పులను ఎత్తి చూపగలుగుతారు. దీనికి సమయం పడుతుంది. కానీ ముఖ్యమైన నిర్ణయాలపై సమయం కేటాయించడంలో పెద్ద ప్రయోజనం ఉంది. ఇది దద్దుర్లు లేదా బాధ్యతా రహితమైన నిర్ణయాల అవకాశాలను తగ్గిస్తుంది. అందువల్ల ప్రజాస్వామ్యం నిర్ణయం తీసుకునే నాణ్యతను మెరుగుపరుస్తుంది.
ఇది మూడవ వాదనకు సంబంధించినది. తేడాలు మరియు విభేదాలను ఎదుర్కోవటానికి ప్రజాస్వామ్యం ఒక పద్ధతిని అందిస్తుంది. ఏ సమాజంలోనైనా ప్రజలు అభిప్రాయాలు మరియు ఆసక్తుల తేడాలను కలిగి ఉంటారు. అద్భుతమైన సామాజిక వైవిధ్యాన్ని కలిగి ఉన్న మనలాంటి దేశంలో ఈ తేడాలు ముఖ్యంగా పదునైనవి. ప్రజలు వేర్వేరు ప్రాంతాలకు చెందినవారు, వేర్వేరు భాషలను మాట్లాడతారు, వేర్వేరు మతాలను అభ్యసిస్తారు మరియు వేర్వేరు కులాలు కలిగి ఉంటారు. వారు ప్రపంచాన్ని చాలా భిన్నంగా చూస్తారు మరియు వేర్వేరు ప్రాధాన్యతలను కలిగి ఉంటారు. ఒక సమూహం యొక్క ప్రాధాన్యతలు ఇతర సమూహాలతో ఘర్షణ పడతాయి. అటువంటి సంఘర్షణను మనం ఎలా పరిష్కరించగలం? ఈ సంఘర్షణను క్రూరమైన శక్తి ద్వారా పరిష్కరించవచ్చు. ఏ సమూహం మరింత శక్తివంతమైనది, దాని నిబంధనలను నిర్దేశిస్తుంది మరియు ఇతరులు దానిని అంగీకరించాలి. కానీ అది ఆగ్రహం మరియు అసంతృప్తికి దారితీస్తుంది. వేర్వేరు సమూహాలు ఈ విధంగా ఎక్కువ కాలం కలిసి జీవించలేకపోవచ్చు. ప్రజాస్వామ్యం ఈ సమస్యకు శాంతియుత పరిష్కారాన్ని అందిస్తుంది. ప్రజాస్వామ్యంలో, ఎవరూ శాశ్వత విజేత కాదు. ఎవరూ శాశ్వత ఓడిపోరు. వేర్వేరు సమూహాలు ఒకదానితో ఒకటి శాంతియుతంగా జీవించగలవు. భారతదేశం వంటి విభిన్న దేశంలో, ప్రజాస్వామ్యం మన దేశాన్ని కలిసి ఉంచుతుంది.
ఈ మూడు వాదనలు ప్రభుత్వ మరియు సామాజిక జీవిత నాణ్యతపై ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ప్రభావాల గురించి ఉన్నాయి. కానీ ప్రజాస్వామ్యం కోసం బలమైన వాదన ఏమిటంటే, ప్రజాస్వామ్యం ప్రభుత్వానికి ఏమి చేస్తుందనే దాని గురించి కాదు. ఇది ప్రజాస్వామ్యం పౌరులకు ఏమి చేస్తుంది అనే దాని గురించి. ప్రజాస్వామ్యం మంచి నిర్ణయాలు మరియు జవాబుదారీ ప్రభుత్వాన్ని తీసుకురాకపోయినా, ఇతర ప్రభుత్వాల కంటే ఇది ఇప్పటికీ మంచిది. ప్రజాస్వామ్యం పౌరుల గౌరవాన్ని పెంచుతుంది. మేము పైన చర్చించినట్లుగా, ప్రజాస్వామ్యం రాజకీయ సమానత్వం యొక్క సూత్రంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, పేద మరియు తక్కువ చదువుకున్నవారికి ధనికులు మరియు విద్యావంతులైన వారు అదే హోదాను కలిగి ఉన్నారని గుర్తించడం. ప్రజలు పాలకుడి విషయాలు కాదు, వారు పాలకులు. వారు తప్పులు చేసినప్పుడు కూడా, వారి ప్రవర్తనకు వారు బాధ్యత వహిస్తారు.
చివరగా, ప్రజాస్వామ్యం ఇతర ప్రభుత్వాల కంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇది దాని స్వంత తప్పులను సరిదిద్దడానికి అనుమతిస్తుంది. మేము పైన చూసినట్లుగా, ప్రజాస్వామ్యంలో తప్పులు చేయలేమని ఎటువంటి హామీ లేదు. ఏ విధమైన ప్రభుత్వ రూపం దానికి హామీ ఇవ్వదు. ప్రజాస్వామ్యంలో ఉన్న ప్రయోజనం ఏమిటంటే, అలాంటి తప్పులను ఎక్కువ కాలం దాచలేము. ఈ తప్పులపై బహిరంగ చర్చకు ఒక స్థలం ఉంది. మరియు దిద్దుబాటుకు ఒక గది ఉంది. గాని పాలకులు తమ నిర్ణయాలను మార్చాలి, లేదా పాలకులను మార్చవచ్చు. ప్రజాస్వామ్యేతర ప్రభుత్వంలో ఇది జరగదు.
దాన్ని సంకలనం చేద్దాం. ప్రజాస్వామ్యం మనకు ప్రతిదీ పొందదు మరియు అన్ని సమస్యలకు పరిష్కారం కాదు. కానీ మనకు తెలిసిన ఇతర ప్రత్యామ్నాయం కంటే ఇది స్పష్టంగా మంచిది. ఇది మంచి నిర్ణయానికి మంచి అవకాశాలను అందిస్తుంది, ఇది ప్రజల స్వంత కోరికలను గౌరవించే అవకాశం ఉంది మరియు వివిధ రకాలైన వ్యక్తులు కలిసి జీవించడానికి అనుమతిస్తుంది. ఈ పనులలో కొన్నింటిని చేయడంలో విఫలమైనప్పటికీ, ఇది దాని తప్పులను సరిదిద్దడానికి ఒక మార్గాన్ని అనుమతిస్తుంది మరియు పౌరులందరికీ మరింత గౌరవాన్ని అందిస్తుంది. అందుకే ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రభుత్వ ఉత్తమ రూపంగా పరిగణిస్తారు.
Language: Telugu