Argumente împotriva democrației în India

Această conversație are cele mai multe argumente pe care le auzim în mod obișnuit împotriva democrației. Să trecem peste unele dintre aceste argumente:

• Liderii continuă să se schimbe într -o democrație. Acest lucru duce la instabilitate.

• Democrația se referă la concurența politică și la jocul de putere. Nu există nicio posibilitate de moralitate.

• Atât de mulți oameni trebuie să fie consultați într -o democrație, încât să conducă la întârzieri.

• Liderii aleși nu cunosc cel mai bun interes al oamenilor. Duce la decizii proaste.

• Democrația duce la corupție pentru aceasta se bazează pe concurența electorală.

• Oamenii obișnuiți nu știu ce este bine pentru ei; Nu ar trebui să decidă nimic.

Există alte argumente împotriva democrației la care vă puteți gândi? Care dintre aceste argumente se aplică în principal democrației? Care dintre acestea se poate aplica pentru a folosi greșit orice formă de guvernare? Cu care dintre acestea sunteți de acord?

În mod clar, democrația nu este o soluție magică pentru toate problemele. Nu a încheiat sărăcia în țara noastră și în alte părți ale lumii. Democrația ca formă de guvernare nu asigură decât ca oamenii să ia propriile decizii. Acest lucru nu garantează că deciziile lor vor fi bune. Oamenii pot face greșeli. Implicarea oamenilor în aceste decizii duce la întârzieri în luarea deciziilor. Este, de asemenea, adevărat că democrația duce la schimbări frecvente în conducere. Uneori, acest lucru poate stabili mari decizii și poate afecta eficiența guvernului.

Aceste argumente arată că democrația de genul pe care o vedem poate să nu fie forma ideală de guvernare. Dar aceasta nu este o întrebare cu care ne confruntăm în viața reală. Adevărata întrebare cu care ne confruntăm este diferită: democrația este mai bună decât alte forme de guvernare din care să alegem din noi?

  Language: Romanian