Uria e Kinës e viteve 1958-1961 ishte uria e regjistruar më keq në historinë botërore. Gati tre njerëz të kurorës vdiqën në këtë uri. Gjatë atyre ditëve, gjendja ekonomike e Indisë nuk ishte shumë më e mirë se Kina. Megjithatë India nuk kishte një uri të llojit që kishte Kina. Ekonomistët mendojnë
se kjo ishte një rezultat i politikave të ndryshme qeveritare në të dy vendet. Ekzistenca e demokracisë në Indi e bëri qeverinë indiane t’i përgjigjet mungesa e ushqimit në një mënyrë që qeveria kineze jo. Ata theksojnë se asnjë uri në shkallë të gjerë nuk ka ndodhur ndonjëherë në një vend të pavarur dhe demokratik. Nëse edhe Kina do të kishte zgjedhje shumëpartiake, një parti opozitare dhe një shtyp të lirë për të kritikuar qeverinë, atëherë kaq shumë njerëz mund të mos kenë vdekur në uri. Ky shembull nxjerr një nga arsyet pse demokracia konsiderohet forma më e mirë e qeverisë. Demokracia është më e mirë se çdo formë tjetër e qeverisë për t’iu përgjigjur nevojave të njerëzve. Një qeveri jo demokratike mund dhe mund t’i përgjigjet nevojave të njerëzve, por gjithçka varet nga dëshirat e njerëzve që sundojnë. Nëse sundimtarët nuk duan, ata nuk kanë pse të veprojnë sipas dëshirave të njerëzve. Një demokraci kërkon që sundimtarët të duhet të marrin pjesë në nevojat e njerëzve. Një qeveri demokratike është një qeveri më e mirë sepse është një formë më e përgjegjshme e qeverisë.
Ekziston një arsye tjetër pse demokracia duhet të çojë në vendime më të mira se çdo qeveri jo-demokratike. Demokracia bazohet në konsultime dhe diskutim. Një vendim demokratik përfshin gjithmonë shumë persona, diskutime dhe takime. Kur një numër i njerëzve i bashkojnë kokën, ata janë në gjendje të tregojnë gabime të mundshme në çdo vendim. Kjo kërkon kohë. Por ka një avantazh të madh në marrjen e kohës për vendime të rëndësishme. Kjo zvogëlon shanset për skuqje ose vendime të papërgjegjshme. Kështu demokracia përmirëson cilësinë e vendimmarrjes.
Kjo lidhet me argumentin e tretë. Demokracia siguron një metodë për t’u marrë me ndryshimet dhe konfliktet. Në çdo shoqëri njerëzit janë të detyruar të kenë dallime të mendimeve dhe interesave. Këto ndryshime janë veçanërisht të mprehta në një vend si i yni, i cili ka një diversitet të mahnitshëm shoqëror. Njerëzit i përkasin rajoneve të ndryshme, flasin gjuhë të ndryshme, praktikojnë fe të ndryshme dhe kanë kasta të ndryshme. Ata e shikojnë botën shumë ndryshe dhe kanë preferenca të ndryshme. Preferencat e një grupi mund të përplasen me ato të grupeve të tjera. Si e zgjidhim një konflikt të tillë? Konflikti mund të zgjidhet me fuqi brutale. Cilindo grup është më i fuqishëm do të diktojë kushtet e tij dhe të tjerët do të duhet ta pranojnë atë. Por kjo do të çonte në pakënaqësi dhe pakënaqësi. Grupe të ndryshme mund të mos jenë në gjendje të jetojnë së bashku për një kohë të gjatë në një mënyrë të tillë. Demokracia ofron zgjidhjen e vetme paqësore për këtë problem. Në demokraci, askush nuk është një fitues i përhershëm. Askush nuk është një humbës i përhershëm. Grupe të ndryshme mund të jetojnë me njëri -tjetrin në mënyrë paqësore. Në një vend të larmishëm si India, demokracia e mban vendin tonë së bashku.
Këto tre argumente kishin të bënin me efektet e demokracisë në cilësinë e qeverisë dhe jetës shoqërore. Por argumenti më i fortë për demokracinë nuk ka të bëjë me atë që Demokracia i bën qeverisë. Bëhet fjalë për atë që demokracia u bën qytetarëve. Edhe nëse demokracia nuk sjell vendime më të mira dhe qeveri të përgjegjshme, është akoma më mirë sesa format e tjera të qeverisë. Demokracia rrit dinjitetin e qytetarëve. Siç diskutuam më lart, demokracia bazohet në parimin e barazisë politike, në njohjen se më të varfërit dhe më të arsimuarit kanë të njëjtin status si të pasurit dhe të arsimuarit. Njerëzit nuk janë subjekt i një sundimtari, ata janë vetë sundimtarët. Edhe kur bëjnë gabime, ata janë përgjegjës për sjelljen e tyre.
Më në fund, demokracia është më e mirë se format e tjera të qeverisë sepse na lejon të korrigjojmë gabimet e veta. Siç e pamë më lart, nuk ka asnjë garanci se gabimet nuk mund të bëhen në demokraci. Asnjë formë e qeverisë nuk mund ta garantojë atë. Avantazhi në një demokraci është se gabime të tilla nuk mund të fshihen për një kohë të gjatë. Ekziston një hapësirë për diskutim publik mbi këto gabime. Dhe ka një dhomë për korrigjim. Ose sundimtarët duhet të ndryshojnë vendimet e tyre, ose sundimtarët mund të ndryshohen. Kjo nuk mund të ndodhë në një qeveri jo-demokratike.
Le ta përmbledhim. Demokracia nuk mund të na marrë gjithçka dhe nuk është zgjidhja për të gjitha problemet. Por është qartë më mirë se çdo alternative tjetër që ne e dimë. Ajo ofron shanse më të mira për një vendim të mirë, ka të ngjarë të respektojë dëshirat e vetë njerëzve dhe lejon lloje të ndryshme të njerëzve të jetojnë së bashku. Edhe kur nuk arrin të bëjë disa nga këto gjëra, lejon një mënyrë për të korrigjuar gabimet e saj dhe ofron më shumë dinjitet për të gjithë qytetarët. Kjo është arsyeja pse demokracia konsiderohet forma më e mirë e qeverisë.
Language: Alemannic