Argumenty proti demokracii v Indii

Táto konverzácia má väčšinu argumentov, ktoré bežne počúvame proti demokracii. Prejdime na niektoré z týchto argumentov:

• Vodcovia sa stále menia v demokracii. To vedie k nestabilite.

• Demokracia je o politickej konkurencii a hre moci. Neexistuje priestor pre morálku.

• Toľko ľudí musí byť konzultovaných s demokraciou, že vedie k oneskoreniam.

• Zvolení vodcovia nepoznajú jeden najlepší záujem ľudí. Vedie to k zlým rozhodnutiam.

• Demokracia vedie k korupcii, pretože je založená na volebnej súťaži.

• Bežní ľudia nevedia, čo je pre nich dobré; Nemali by sa nič rozhodnúť.

Existujú nejaké ďalšie argumenty proti demokracii, na ktoré si môžete myslieť? Ktoré z týchto argumentov sa vzťahujú najmä na demokraciu? Ktorý z nich sa môže vzťahovať na zneužitie akejkoľvek formy vlády? S ktorým z nich súhlasíte?

Je zrejmé, že demokracia nie je magickým riešením všetkých problémov. V našej krajine a v iných častiach sveta neskončila chudobu. Demokracia ako forma vlády iba zaisťuje, že ľudia prijímajú svoje vlastné rozhodnutia. To nezaručuje, že ich rozhodnutia budú dobré. Ľudia môžu robiť chyby. Zapojenie ľudí do týchto rozhodnutí vedie k oneskoreniu pri rozhodovaní. Je tiež pravda, že demokracia vedie k častým zmenám vo vedení. Niekedy to môže vrátiť veľké rozhodnutia a ovplyvniť efektívnosť vlády.

Tieto argumenty ukazujú, že demokracia toho, čo vidíme, nemusí byť ideálnou formou vlády. Ale to nie je otázka, ktorej čelíme v skutočnom živote. Skutočná otázka, ktorej čelíme, je iná: je demokracia lepšia ako iné formy vlády, z ktorých si môžete vybrať?

  Language: Slovak