Бу сөйләшүнең күбесе – без демократиягә каршы регуляр рәвештә ишетәбез. Әйдәгез, бу дәлилләрнең кайберләрен йөрик:
• лидерлар демократиядә үзгәрүне дәвам итәләр. Бу тотрыксызлыкка китерә.
• Демократия – барысы да сәяси конкуренция һәм көч пьесасы турында. Ә әхлакның күләмен юк.
• Бик күп кеше демократиядә катнашырга тиеш, ул тоткарлыкларга китерә.
• Сайланган лидерлар халыкның 1 иң яхшы мәнфәгатьләрен белмиләр. Бу начар карарларга китерә.
• Демократия аның өчен коррупциягә китерә, сайлау конкурсына нигезләнә.
• гади кешеләр алар өчен нәрсә яхшы икәнен белмиләр. Алар бернәрсә дә хәл итмәскә тиеш.
Сез уйлаган демократиягә каршы башка дәлилләр бармы? Бу аргументларның кайсысы, нигездә, демократиягә кагыла? Аларның кайсысы хакимиятнең теләсә нинди төрен дөрес кулланмауга мөрәҗәгать итә ала? Аларның кайсысы белән килешәсез?
Билгеле, демократия барлык проблемаларны тылсымлы чишү түгел. Ул безнең илдә һәм дөньяның башка почмакларында ярлылыкны тәмамламады. Демократия хакимият формасы буларак кешеләрнең үз карарларын кабул итүләрен тәэмин итә. Бу аларның карарларының яхшы булачагына гарантия бирми. Кешеләр хаталар ясый ала. Бу карарлардагы кешеләр белән бәйләнеш карар кабул итүдә тоткарлыкка алып бара. Демократ лидерлыктагы еш үзгәрешләргә китерә. Кайвакыт бу зур карарларны кире кайтарырга һәм хакимиятнең эффективлыгына тәэсир итә ала.
Бу аргументлар күрсәткәнчә, без күргән төрләрнең демократиясе хакимиятнең идеаль формасы булмаска мөмкин. Ләкин бу без реаль тормышта булган сорау түгел. Без очрый торган чын сорау төрле: Демократия безнең өчен булмаган башка хакимият формаларыннан яхшыракмы?
Language: Tatar