В этом разговоре есть большинство аргументов, которые мы обычно слышим против демократии. Давайте рассмотрим некоторые из этих аргументов:
• Лидеры продолжают меняться в демократии. Это приводит к нестабильности.
• Демократия – это политическая конкуренция и властная игра. Там нет возможности для морали.
• Так много людей должны консультироваться с демократией, что это приводит к задержкам.
• Избранные лидеры не знают 1 наилучшего интереса людей. Это приводит к плохим решениям.
• Демократия ведет к коррупции, поскольку она основана на избирательной конкуренции.
• Обычные люди не знают, что для них хорошо; Они не должны ничего решать.
Есть ли другие аргументы против демократии, о которых вы можете подумать? Какой из этих аргументов применяется главным образом к демократии? Что из них может применить к неправильному использованию какой -либо формы правительства? С какими из них вы согласны?
Очевидно, что демократия не является волшебным решением для всех проблем. Это не прекратило бедность в нашей стране и в других частях света. Демократия как форма правительства гарантирует, что люди принимают свои собственные решения. Это не гарантирует, что их решения будут хорошими. Люди могут совершать ошибки. Привлечение людей к этим решениям приводит к задержкам в принятии решений. Также верно, что демократия ведет к частым изменениям в лидерстве. Иногда это может отложить важные решения и повлиять на эффективность правительства.
Эти аргументы показывают, что демократия того, что мы видим, не может быть идеальной формой правительства. Но это не тот вопрос, с которым мы сталкиваемся в реальной жизни. Настоящий вопрос, с которым мы сталкиваемся, отличается от демократии лучше, чем другие формы правительства, которые для нас на выбор?
Language: Russian