Regeringen av terror ett Indien

Perioden 1793 till 1794 kallas terrorens regeringstid. Robespierre följde en politik för allvarlig kontroll och straff. Alla de som han såg som “fiender” i republiken-ex-nobler och präster, medlemmar av andra politiska partier, till och med medlemmar av hans parti som inte var överens med hans metoder-arresterades, fängslades och försökte sedan av en revolutionär domstol . Om domstolen fann dem “skyldiga” var de guillotinerade. Guillotinen är en enhet som består av två stolpar och ett blad som en person halshuggas med. Det fick sitt namn efter Dr Guillotin som uppfann det. Robespierres regering utfärdade lagar som placerade ett maximalt tak på lön och räntor. Kött och bröd ransonerades. Bönder tvingades transportera sitt spannmål till städerna och sälja det till priser som fastställts av regeringen. Användningen av dyrare vitt mjöl var förbjudet; Alla medborgare var skyldiga att äta smärtan d’Egalite (jämlikhetsbröd), en limpa gjord av wholewheat. Jämställdhet försökte också praktiseras men former av fläckar och adress. I stället för den traditionella Monsieur (Sir) och Madame (Madam) var alla franska Mem och kvinnor framöver Citoyen och Citoyenne (Citizen). Kyrkor stängdes av och deras byggnad omvandlades till kaserner eller kontor. Robespierre förföljde sin politik så obevekligt att till och med hans anhängare började kräva måttlighet. Slutligen dömdes han av en domstol i juli 1794, arresterades och nästa dag skickades till guillotinaktiviteten jämföra åsikter från Desmoulins och Robespierre. Hur dos var och en förstår användningen av statlig styrka? Vilken dos Robespierre menar med “frihetskriget mot tyranni”? Hur dos desmoulins uppfattar frihet? Hänvisa en gång till källan C. Vad fastställde de konstitutionella lagarna om individernas rättigheter? Diskutera dina åsikter om ämnet i klassen. Vad är frihet? Två motstridiga åsikter: Den revolutionära journalisten Camille Desmoulins bar följande 1793. Han avrättades kort efter, under terrorens regeringstid, tror vissa människor att frihet är som ett barn, som måste gå igenom en fas eller disciplinerad innan den uppnår mognad. Tvärtom. Liberty är lycka, förnuft, jämlikhet, rättvisa, det är förklaringen om rätt … du vill avsluta alla dina fiender genom att guillotera dem. Har någon hört talas om något mer meningslöst? Skulle det vara möjligt att föra en enda person till ställningen utan att göra tio fler fiender bland hans relationer och vänner? ‘

Den 7 februari 1794 gjorde Robespierre en fläck vid konventionen, som sedan transporterades av tidningen Le Moniteur Universel. Här är ett extrakt från det:

“För att upprätta och konsolidera demokrati, för att uppnå den fredliga regeln om konstitutionell lag, måste vi avsluta frihetskriget mot tyranni … Vi måste förstöra republikens fiender hemma och utomlands, annars ska vi förgås. I revolutionens tid kan en demokratisk regering förlita sig på terror. Terror är inget annat än rättvisa, snabb, svår och oflexibel; … och används för att tillgodose faderlandets mest brådskande behov. Att bromsa frihetens fiender genom terror är rätten för grundaren av republiken. ‘

                                                                                                          Language: Swedish

Science, MCQs