Terrorens regjeringstid et India

Perioden fra 1793 til 1794 blir referert til som terrorens regjering. Robespierre fulgte en politikk med alvorlig kontroll og straff. Alle de som han så på å være “fiender” av republikken-eks-knuser og presteskap, medlemmer av andre politiske partier, til og med medlemmer av hans parti som ikke var enige i metodene hans-ble arrestert, fengslet og deretter prøvd av en revolusjonerende domstol . Hvis retten fant dem ‘skyldige’, ble de guillotinerte. Guillotinen er en enhet som består av to stolper og et blad som en person blir halshugget med. Den ble oppkalt etter Dr Guillotin som oppfant det. Robespierres regjering utstedte lover som plasserte et maksimalt tak på lønninger og forkynner. Kjøtt og brød ble rasjonert. Bønder ble tvunget til å transportere kornet til byene og selge det til priser som er fastsatt av regjeringen. Bruken av dyrere hvitt mel var forbudt; Alle innbyggere ble pålagt å spise smerten d’ egalitt (likestillingbrød), en brød laget av fullkraft. Likestilling ble også søkt å bli praktisert, men former for flekk og adresse. I stedet for den tradisjonelle Monsieur (Sir) og Madame (Madam) var alle franske mem og kvinner fremover Citoyen og Citoyenne (borger). Kirker ble lagt ned og bygningen deres omgjort til brakker eller kontorer. Robespierre forfulgte sin politikk så nådeløst at til og med hans støttespillere begynte å kreve moderasjon. Til slutt ble han dømt av en domstol i juli 1794, arrestert og neste dag sendt til guillotinaktiviteten sammenligner synspunktene fra Desmoulins og Robespierre. Hvordan dose hver og en forstår bruken av statskraft? Hvilken dose Robespierre betyr med ‘Liberty -krigen mot tyranni’? Hvordan dose desmoulins oppfatter frihet? Henvis en gang til kilde C. Hva la de konstitusjonelle lovene om enkeltpersoners rettigheter ned? Diskuter dine synspunkter på emnet i klassen. Hva er frihet? To motstridende synspunkter: Den revolusjonære journalisten Camille Desmoulins hadde på seg følgende i 1793. Han ble henrettet kort tid etter, under terrorens regjering, tror noen mennesker at frihet er som et barn, som må gå gjennom en fase eller bli disiplinert før den oppnår modenhet. Ganske motsatt. Liberty er lykke, fornuft, likhet, rettferdighet, det er rettserklæringen … du vil gjerne avslutte alle fiendene dine ved å veilede dem. Har noen hørt om noe mer meningsløst? Ville det være mulig å bringe en enkelt person til stillaset uten å gjøre ti flere fiender blant hans forhold og venner? ‘

7. februar 1794 laget Robespierre en flekk på stevnet, som deretter ble båret av avisen Le Moniteur Universel. Her er et utdrag fra det:

“ For å etablere og konsolidere demokratiet, for å oppnå den fredelige regelen om grunnlovsrett, må vi fullføre frihetskrigen mot tyranni…. Vi må utslette fiendene til republikken hjemme og i utlandet, ellers skal vi gå til grunne. I revolusjonstid kan en demokratisk regjering stole på terror. Terror er ikke annet enn rettferdighet, rask, alvorlig og fleksibel; … og brukes til å imøtekomme de mest presserende behovene i fedrelandet. Å dempe frihetens fiender gjennom terror er retten til republikken. ‘

                                                                                                          Language: Norwegian Bokmål

Science, MCQs