Radiály liberálov a konzervatívci Indie

Jednou zo skupín, ktorá sa snažila zmeniť spoločnosť, boli liberáli. Liberáli chceli národ, ktorý toleroval všetky náboženstvá. Mali by sme si uvedomiť, že v tomto čase európske štáty zvyčajne diskriminujú infavour jedného náboženstva alebo druhého (Británia uprednostňovala cirkev Anglicka, Rakúska a Španielsko uprednostňovala katolícku cirkev). Liberáli sa tiež postavili proti nekontrolovanej sile dynastických vládcov. Chceli chrániť práva jednotlivcov proti vládam. Tvrdili za zástupcu, zvolenú parlamentnú vládu, s výhradou zákonov interpretovaných dobre vyškoleným súdnictvom, ktoré bolo nezávislé od vládcov a úradníkov. Neboli to však „demokrati“. Neverili v univerzálnu franšízu pre dospelých, to znamená právo každého občana hlasovať. Cítili, že muži majetku by mali mať hlavne hlasovanie. Nechceli tiež hlasovanie pre ženy.

Naopak, Radicals chcel národ, v ktorom vláda bola založená na väčšine obyvateľov krajiny. Mnohé podporovali pohyby žien vo vlastníctve. Na rozdiel od liberálov sa postavili proti privilégiám veľkých vlastníkov pôdy a bohatých majiteľov továrne. Neboli proti existencii súkromného majetku, ale nepáčilo sa koncentrácii majetku v rukách niekoľkých.

Konzervatívci boli proti radikálom a liberálom. Po francúzskej revolúcii však dokonca aj konzervatívci otvorili myseľ potrebe zmeny. Skôr v osemnástom storočí boli konzervatívci vo všeobecnosti proti myšlienke zmeny. V devätnástom storočí akceptovali, že určitá zmena je nevyhnutná, ale verili, že minulosť sa musí rešpektovať a zmena sa musí dosiahnuť pomalým procesom.

Takéto rozdielne predstavy o spoločenských zmenách sa stretli počas sociálnych a politických nepokojov, ktoré nasledovali po francúzskej revolúcii. Rôzne pokusy o revolúciu a národnú transformáciu v devätnástom storočí pomohli definovať limity a potenciál týchto politických tendencií.

  Language: Slovak                                                   

Science, MCQs